24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1085  |  回复: 26
当前主题已经存档。

bush286

禁虫 (文学泰斗)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyangdg

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-17 19:45
不敢苟同,综合利用才是最佳选择
2楼2010-02-17 14:42:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西藏农民

铁杆木虫 (知名作家)

3楼2010-02-17 14:56:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西藏农民

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-17 19:44
综合利用,焚烧污染严重。
4楼2010-02-17 14:57:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)


kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-17 19:44
本帖内容被屏蔽

5楼2010-02-17 14:57:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf0534

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-18 21:10
如果没用充分证据证明垃圾焚烧中二噁英的含量降到了对人无害的程度,垃圾焚烧项目就不能上马,生命权高于一切
6楼2010-02-17 20:19:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jia11

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-18 21:10
烧出有毒气体当然是不好的
可是如果垃圾没地方堆了,不焚烧,怎么处理呢~
7楼2010-02-17 21:14:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyang3728

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-18 21:10
烧出有毒气体当然是不好的
生命权高于一切
8楼2010-02-18 10:09:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songjie0722

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-18 21:10
焚烧在目前的现实与科技下,几乎是唯一的选择。
其实填埋,若干年后,不一样存在着污染地下水的潜在危害吗?
人啊,能做的,一是加快科技进步;二是,人人动手,减少垃圾的来源量,尤其是工业垃圾
9楼2010-02-18 10:21:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexingyi

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jia11 at 2010-02-17 21:14:12:
烧出有毒气体当然是不好的
可是如果垃圾没地方堆了,不焚烧,怎么处理呢~

有道理,总得处理的
10楼2010-02-18 10:23:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bush286 的主题更新
信息提示
请填处理意见