应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿意见值得再修改吗
273/3返回列表上一页123
查看: 1243  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

tfyihit

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by tangmnt at 2010-02-19 11:13:40:
请教楼上，“不会是jPs吧”是什么意思？

Journal of Power Sources
赞一下 回复此楼
21楼2010-02-19 17:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whww

木虫 (小有名气)
tangmnt(金币+1): 2010-02-20 10:04
需要大修，如果能针对审稿人的意见提供较好的分析，接受的希望还是很大的。祝好运！
赞一下 回复此楼
22楼2010-02-19 22:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf0534

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by zhangwzh at 2010-02-19 13:36:57:

修改啊, 套话就是说现在的版本不行,改了以后再说!   只要让改就有机会. 只要改的好,机会就很大!

受教了
回复此楼
23楼2010-02-19 23:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)
tangmnt(金币+1): 2010-02-20 10:04
这样的审稿意见算是比较正面的了，呵呵。修改后接受的可能性是非常大的，楼主可不要怀疑，好好修改吧。祝好运！
赞一下 回复此楼
24楼2010-02-19 23:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangmnt

至尊木虫 (职业作家)
非常感谢许多虫子的关心和帮助，谢谢
本人仔细看了审稿人的建议和意见，其中一位比较肯定文章，另一位提出了较多的修改意见，设计文章内容以及语言等许多方面。总体说来，老外的审稿相当负责认真，本人将仔细修改，如有问题再向大家请教。
同时也祝愿大家新年好运。
赞一下 回复此楼
25楼2010-02-20 10:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bikebi

木虫 (正式写手)
当然要修改了，好好改吧
赞一下 回复此楼
26楼2010-02-20 10:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)
这个摆明就是让你修改啊！我基本所有论文让修改的都是这么说的，不这么说那让编辑怎么说呢？很少有论文是不用修改就接受的
赞一下 回复此楼
27楼2010-02-20 12:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangmnt 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭