CyRhmU.jpeg
查看: 785  |  回复: 11
当前主题已经存档。

xiaoqian830606

金虫 (小有名气)

同感


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也是刚开始接触模拟,现在才开始摸软件,看文献。好几天没有进展,心情很急,一个师兄鼓励我说,不要急躁,慢慢学。但是也要有计划,每天都有个小点点的进步,老也不进步也不行。
11楼2010-02-07 19:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+5):精辟 过年了 辛苦了 2010-02-08 20:57
我们这些常年和电脑打交道,拿它吃饭的人来说,有对那个东西的感觉很重要。就像侠士对剑的感觉一样。编程是来感觉最快的学习方式和最有用的技能之一。只要你用电脑,你就要学会编程,否则永远是一个二流电脑使用者。至于学哪个,这个不太重要,我们理工科的大多数人以c入门,可以认真学一下这个,如果你的工作中必须用到一种语言,如MS中的perl,VMD中的tcl,那就学这个吧,即有动力又有价值,即使用gaussian也可以学学shell。我大大小小接触过20余种语言,除了asm,lisp以及那些oop外,其他大同小异,精通一个可以触类旁通,学的多了不是负担而是通途,心态嘛,“物物不物于物”。java没有基础就算了,感觉用处不大,流行不代表有用,何况本身在走下坡路,sun也倒了。

原理和公式参考gaussianFAQ的4.3中的讨论
引用回帖:
(4.3)一看见量化书里那些公式就头大,没兴趣学下去了。我
该怎么办?后续问题:我以前是做实验的,理论化学的东西太
难了,没信心了,帮帮我吧后续问题:我不想学理论,我只想
学学软件操作,行吗?
我的建议是最好可以学习一下量化的基础知识,如果由于
时间等问题实在学不进去,可以先把软件学会,因为那些基础
的公式,理论,都被gauss 公司的工程师们编成程序了,你会
用就可以做出一些东西。可以简单的分析一下——当然,高水
平的分析必须依赖扎实的量化基础。
你们实验室要是有以前做过量化的师兄,那更好了,和学
习一下就行,没有的话也无所谓。可以自己学,软件的东西很
快就可以学会。
写论文或是文章的时候可以看看人家是怎么写的,怎么分
析的,学习一下。结合自己的体系,学着写。毕业论文和水平
不是很高的文章应该没什么问题。
但是(这个“但是”很重要),要是你想发高水平文章,必
须好好学习基础量化的知识!这是无可避免的。不好好学习量
化基础知识,不可能发JPCA、JCP 甚至JACS 等优秀杂志。甚
至可以这么说:量化基本功不扎实,JPCA、JCTC、JCP 等杂志
的文章,你连看都看不懂,更别提写了。如果你只想在《inter. j.
quantum. chem. 》《j. mol. struct. theochem》《中国科学B》之类
三流、四流的杂志里混,甚至是核心A 核心B 这种不入流的杂
志里混,那你可以不学量化知识——我不是说反语,而是指明
两条道路

[ Last edited by bay__gulf on 2010-2-8 at 21:20 ]
12楼2010-02-08 19:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ansrang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见