应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 听完基金申请交流会后关于研究内容的纠结
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 2289  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
我也有同样的问题
赞一下 回复此楼
11楼2010-02-07 20:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠檬1004

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by mollyzhang_2003 at 2010-02-07 20:34:14:
我也有同样的问题

我感觉好像总也上不到所谓的理论高度上，郁闷！！

[ Last edited by 柠檬1004 on 2010-2-11 at 21:18 ]
赞一下 回复此楼
12楼2010-02-07 21:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
顶，不要沉了
回复此楼
13楼2010-02-08 00:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠檬1004

新虫 (小有名气)
今天上午结合前面几位虫虫的意见，对我的研究内容做了修改，改成类似的格式
研究内容是
一、盖房
1.买砖，。。。。。。
2.雇人，。。。。。。
3.买水泥，。。。。。。
二、装修
1。。。。
2。。。。
三、入住
1。。。。
2。。。。

总共三大点，第一个大点有3个小点，其余两个大点各有2个小点，写完后发现研究内容快要2页了，将近1500字，是不是又有点太多了？

[ Last edited by 柠檬1004 on 2010-2-8 at 14:42 ]
赞一下 回复此楼
14楼2010-02-08 14:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuenying287

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
根据我的经验，研究内容不要过于具体，突出创新，具体写法，我认为清楚就行，具体点的东东可以放在技术路线中
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-02-08 19:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫树人

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wanghuenying287 at 2010-02-08 19:52:17:
根据我的经验，研究内容不要过于具体，突出创新，具体写法，我认为清楚就行，具体点的东东可以放在技术路线中

我认同这种做法
回复此楼
16楼2010-02-08 19:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helongyu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wanghuenying287 at 2010-02-08 19:52:17:
根据我的经验，研究内容不要过于具体，突出创新，具体写法，我认为清楚就行，具体点的东东可以放在技术路线中

同意，其实主要在于是否创新，如果够新颖，纳米字数或研究内容少点也没关系吧，如果一个面上能解决一两个科学问题，就足够了。个人愚见
赞一下(1人) 回复此楼
踏实、朴实、求实
17楼2010-02-08 20:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by helongyu at 2010-02-08 20:02:26:

同意，其实主要在于是否创新，如果够新颖，纳米字数或研究内容少点也没关系吧，如果一个面上能解决一两个科学问题，就足够了。个人愚见

是啊，太多了是否合适？毕竟不是重点项目。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-02-08 20:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshsean

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
研究内容不在多,但要针对关键问题,全面考虑内容,体现创新性,条理清晰就行,好好学学别人的经验吧,这东西很要功夫的.
赞一下(1人) 回复此楼
灌水，把SCI灌成中国核心，然后再灌成非核心。大家努力，把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
19楼2010-02-08 21:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠檬1004

新虫 (小有名气)
多谢各位
回复此楼
20楼2010-02-08 23:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 柠檬1004 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭