| 查看: 2429 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shiningx荣誉版主 (知名作家)
小木虫模范教师
|
[交流]
前不久听基金委的人说的上会标准
|
||
|
A：优先资助 4分 B：建议资助 3分 C：不予资助 2分 D：1分 1. 此人是某处的管理人员，该处上会的分数是3分(估计是平均分)，但是不同的处可能有所不一样，但差别不是很大 2. 有些评委说标书很好，但是没有理由；或者说标书很差，也没有理由的，属于无效评分。如果有这样的情况，就可能有低于3分的上会。(估计每年都有) 3. 某些不是很好的学校(应该是3流和以下的学校)，如果该处认为其在这方面的实力还可以，但是所有标书的评分都低于3分，那么会将接近3分的部分标书拿去上会，给一定的机会。 另外听他说今年的资助总额为93亿，青年基金可能会涨到25w。还说90%以上的申请他们能保证公平性，至于少数人拉关系找后门，他们确实没有办法。   |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
18楼2010-02-03 22:58:04
2楼2010-02-03 10:39:40
yufangbo
铁杆木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 19 (小学生)
- 贵宾: 0.004
- 金币: 7741.7
- 散金: 1314
- 红花: 28
- 帖子: 1019
- 在线: 206.7小时
- 虫号: 388352
- 注册: 2007-05-31
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2010-02-03 10:42:37
5楼2010-02-03 11:46:23