24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 666  |  回复: 11
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 rayto 的 5 个金币

shenjerry

至尊木虫 (职业作家)

快乐家族新人

引用回帖:
Originally posted by rayto at 2010-01-29 21:22:29:

额~~~~那如果是少量曝气的话,是否可以适用

只要曝气就会对试样形成搅拌,对分段取样造成影响,结果必然不合理。还是采用分时取样,取样前对试样充分搅拌后取样。
11楼2010-02-02 08:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rayto

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by shenjerry at 2010-02-02 08:53:47:



只要曝气就会对试样形成搅拌,对分段取样造成影响,结果必然不合理。还是采用分时取样,取样前对试样充分搅拌后取样。

取样前搅拌,我认为不可取,因为是连续处理,搅拌混合后不同处理程度的废水都混在一起了。
诶?不对,好像可以作为参考,您看这样行不,我认为曝气不可能持续曝气,我想采用间歇曝气,主要目的就是为了底部不存在死角。那么,在不曝气的时间段内,不同高度取样,这样会影响不?
12楼2010-02-02 09:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rayto 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见