24小时热门版块排行榜    

查看: 640  |  回复: 11
当前主题已经存档。

501Visco

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 艾绒 at 2010-01-28 23:47:37:
根据我做GPC测试的经验看,THF做流动相(光散射检测器)比DMF做流动相(折光检测器)得到的分子量分布要窄。

那不是DMF的问题,而是柱子的问题:DMF体系中往往要加入溴化锂或者氯化锂,这些化学试剂对色谱柱有一定腐蚀,久而久之,造成了样品在色谱柱上的键和——就是说不再是单纯的体积排阻色谱了,从而延长了保留时间,造成色谱峰宽了,好像分子量分布变宽了。因此,DMF体系的难点在使用纯度高的化学试剂、选用耐腐蚀的GPC色谱柱。

这个事儿,在论坛里至少说过两次了。可以找以前的帖子看看啊。
11楼2010-02-02 16:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny_windy110

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在两种流动相中的分子量大小,从原理上来说,应该是一样的,但是看你用什么检测器来计算分子量,如果是光散射检测器测得的是绝对分子量,应该与溶剂无关,但是如果是用的示差检测器,测得是相对分子量就很难说了,相对于PS在相应的流动相中的分子量。
12楼2010-03-15 18:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 summerGPC 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见