两审稿人意见相左，大修应该注意什么啊 - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

yebok

木虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 3019
散金: 498
红花: 2
帖子: 386
在线: 142.8小时
虫号: 430576
注册: 2007-08-11
性别: GG
专业: 固体力学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

避重就轻，审稿人的意见都要逐条回答。

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2010-01-27 05:36:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wei_yj

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2484.8
散金: 800
红花: 1
帖子: 1889
在线: 149.3小时
虫号: 571946
注册: 2008-06-11
专业: 水环境与生态水利

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

能改就改改，不行的话尽量回避问题，只是说些好听的话感谢他的意见

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2010-01-27 07:27:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

richardstl

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 370
帖子: 230
在线: 25.5小时
虫号: 266472
注册: 2006-07-16
专业: 电磁环境与电磁兼容

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by tzczsq at 2010-01-26 20:04:29:
最近投了一个SCI期刊，两审稿人意见很不相同，一正一反，最后编辑给了个大修的机会，让我反驳。问题是，这个据搞的审稿人从根本上否定了这篇论文的核心工作，也把我这篇论文批得一无是处，尽是毛病。关键这篇论文 ...

心平气和，兼听则明，认真修改。

赞一下(1人)

回复此楼

13楼2010-01-27 10:19:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖