应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】红外图谱求解析
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 2375  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

clbk

至尊木虫 (职业作家)

陈王
★ ★ ★ ★ ★
zjuseuer(金币+5,VIP+0):谢谢 1-22 16:12
因为我不是搞材料的，所以只能以图谱来分析了
首先可以看出来，你的改性是成功地，就是中间红色的图谱

乙烯基三乙氧基硅烷水解为硅醇，若只是和二氧化钛简单的物理混合，你做出来的红外图谱必然会有很强的羟基以及之间的氢键所形成的峰，然而你图谱中只有很弱的峰，
所以我推断，很有可能是化学键合，形成了键。

以上只是我个人意见，不足之处，请楼主以及高手们指教。。。。
赞一下(4人) 回复此楼
曹植；《洛神赋》翩若惊鸿，婉若游龙
11楼2010-01-22 15:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuseuer

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by clbk at 2010-1-22 15:58:
因为我不是搞材料的，所以只能以图谱来分析了
首先可以看出来，你的改性是成功地，就是中间红色的图谱

乙烯基三乙氧基硅烷水解为硅醇，若只是和二氧化钛简单的物理混合，你做出来的红外图谱必然会有很强的羟基 ...

请问你说的是硅醇的羟基和它们的氢键吗？应该对应于哪个峰，不是1111峰吗？
赞一下 回复此楼
12楼2010-01-22 16:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuseuer

银虫 (小有名气)
有没有高手能不能找出来Ti－O－Si 对应的峰
赞一下 回复此楼
13楼2010-01-22 16:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clbk

至尊木虫 (职业作家)

陈王
引用回帖:
Originally posted by zjuseuer at 2010-1-22 16:31:


请问你说的是硅醇的羟基和它们的氢键吗？应该对应于哪个峰，不是1111峰吗？

硅醇的羟基以及氢键在3300左右有比较强的吸收   并且很宽的峰
赞一下 回复此楼
曹植；《洛神赋》翩若惊鸿，婉若游龙
14楼2010-01-22 18:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clbk

至尊木虫 (职业作家)

陈王
★ ★ ★
zjuseuer(金币+3):应该是什么数据，xps还是nmr？有没有推荐的？ 1-22 21:03
引用回帖:
Originally posted by zjuseuer at 2010-1-22 16:33:
有没有高手能不能找出来Ti－O－Si 对应的峰

970处的小峰极有可能是Si-O-Ti的峰，只是可能啊
因为好多键在这一块都有吸收，比如Si-OH，Si-OR等。。。。。所以还需要其他数据来证明了
赞一下(3人) 回复此楼
曹植；《洛神赋》翩若惊鸿，婉若游龙
15楼2010-01-22 18:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhanyu

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
zjuseuer(金币+1):谢谢参与
zjuseuer(金币+2):能不能麻烦大概讲解一下 1-22 21:04
关键在于指纹区的解析
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2010-01-22 18:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuseuer

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by clbk at 2010-1-22 18:17:



970处的小峰极有可能是Si-O-Ti的峰，只是可能啊
因为好多键在这一块都有吸收，比如Si-OH，Si-OR等。。。。。所以还需要其他数据来证明了

我也怀疑是970，只是文献上说的是910～960。主要是因为硅烷本身在961处有峰才不敢下结论。
还有，能不能通过峰的位移来说明问题？

[ Last edited by zjuseuer on 2010-1-22 at 21:12 ]
赞一下 回复此楼
17楼2010-01-22 21:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clbk

至尊木虫 (职业作家)

陈王
引用回帖:
Originally posted by zjuseuer at 2010-1-22 21:09:


我也怀疑是970，只是文献上说的是910～960。主要是因为硅烷本身在961处有峰才不敢下结论。
还有，能不能通过峰的位移来说明问题？

[ Last edited by zjuseuer on 2010-1-22 at 21:12 ]

峰的位移说明不了问题，至于需要什么数据，要看你们做材料的了。。。。我不太懂
赞一下 回复此楼
曹植；《洛神赋》翩若惊鸿，婉若游龙
18楼2010-01-22 22:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuseuer

银虫 (小有名气)
继续求解中～～
回复此楼
19楼2010-01-23 14:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuseuer

银虫 (小有名气)
20楼2010-05-14 10:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjuseuer 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭