24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2319  |  回复: 19

bill411

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1):感谢交流! 2010-03-22 16:28
之前看到一个据说是郎咸平演讲的一个稿子,提到人类每年向大气排放“CO2”65万吨,而微生物每年释放1600万吨,(单位可能不准确),不知道这个数据是怎么得到的?
Thereisnothingtofearonlyfearitself!
11楼2010-03-22 11:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzliucheng

木虫 (著名写手)

搜来的

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1):感谢交流! 2010-03-22 16:28
在过去的几千年中,海洋和陆地生态系统等自然源排人大气的大量CO2已通过光合作用和海洋吸收等自然过程的清除作用几乎完全达到平衡。而人类排放破坏了这种平衡。随着时间的推移,这种非平衡态导致了大气中多余CO2的累积。
    目前的估算结果表明,人类每年排人大气的CO2为280亿吨,是植被和土壤呼吸及海表交换排人大气的CO2平均自然通量(每年总量约为5500亿吨)的5%。而自然排放可通过植被光合作用和海洋吸收等自然过程抵消。大气中CO2总量的变化由排放(源)和吸收(汇)量之间的净平均差额决定,而并不是各流量本身。从格陵兰和南极大陆采集到的极冰深处远古时期的气泡样本分析,可对过去42万年中这种平衡如何变化提供很好的启示。 这些证据清楚地表明,在目前所处的间冰期中,工业化之前的10000年大气CO2浓度仅在280ppmv附近以几个百分点的幅度变化。这说明,平均而言,这一时期的自然碳收支处于很好的平衡态。这些事实和来自其它方面的证据一致表明,人类活动造成的虽小却不断增长的碳收支平衡的积累是过去几百年CO2浓度增加了31%的主要原因。实际上,这是全球碳收支中人类累积的“债务”。

[ Last edited by xzliucheng on 2010-3-22 at 12:21 ]
搞化工,越做胆子越小。
12楼2010-03-22 12:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superycj

银虫 (正式写手)

工业 汽车等不是唯一的元凶   动物的排泄物也是主要原因
Let Plato be your friend,and Aristotle,but more let your friend be truth!
13楼2010-03-24 23:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizlegend

新虫 (小有名气)

低碳


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无非就是推广改进节能产品。
14楼2010-04-01 17:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beenomics

至尊木虫 (著名写手)

游戏人间的拙劣的造梦师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人始终没弄明白低碳包括哪些方面,如何做
在深深的迷茫中徘徊
15楼2010-04-02 10:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly8885937

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
“低碳,实际上是要求我们减少矿物质能源(如煤、石油、天然气等)及其相关产品(如电)的消耗,从而减少二氧化碳的排放,多使用那些可以再生能源,如太阳能、生物能和风能、水能等,目的在于减少不可再生资源的消耗,促进环境的良性循环。我门在家尽量少开空调,家里灯具都换成了节能灯,水做到多层次循环利用,出门一般是做公交,出租车也很少坐等等。。。。。。
16楼2010-04-02 23:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwltwx_yz

银虫 (小有名气)

我所理解的


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般研究要么是理论的创新,要么是具体技术的创新。低碳,个人感觉就是体现了中国文字的强大,就像老药新瓶一样。如果可以把低碳的内涵有所创新,这已经很也不容易了。低碳城市的建设,就像生态城市的建设,就像“环境友好型,资源节约型”城市的建设,似乎只需要改改包装就可以了。
17楼2010-04-12 13:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公明

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
今年考博的大量题与低碳有关
18楼2010-06-06 17:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianhong0516

银虫 (初入文坛)

大家觉得低碳从社区尺度来研究如何?现在低碳经济、低碳城市的研究早已泛滥,但真正落到实处的的并没有,感觉都在夸夸其谈,如果降低低碳的可视点,是否低碳的进程会加大呢?欢迎大家各抒己见
19楼2010-06-07 10:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lailai868

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
二氧化碳,甲烷,还有氧化亚氮都是温室气体,所谓温室气体就是能够吸收地面长波辐射使得大气层增温。温室效应是地球大气层原本就有的特性,以此来维持地球的温度,但是工业革命以后由于化石燃料的燃烧和水泥生产,以及土地利用等产生了大量的温室气体,主要是二氧化碳的排放,使得地球的温室效应加剧。所以所谓的低碳应该是指使用清洁能源,改进燃烧机制,以及促进陆地和海洋生态系统的对于碳的固定,指的是减小碳的排放比例。
20楼2012-04-13 16:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianhong0516 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见