24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2608  |  回复: 27
当前主题已经存档。

dwjnet

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不是不合理,而是没理解这个规定的真实用意!
小木虫
11楼2010-01-19 11:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dwjnet at 2010-1-19 11:17:
不是不合理,而是没理解这个规定的真实用意!

对头。
Just walk beside me and be my friends.
12楼2010-01-19 11:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个规定还是比较合理的
13楼2010-01-19 12:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yglv2008

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
虽然我还没有一个自然基金项目,也是菜鸟,但个人觉得这样规定比较合理,这样可以让更多没有基金的人获得更大的机会,不能一个人想占几项。
14楼2010-01-19 12:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnxi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
已经拿到国基的讲师或助教,应该高高兴兴地高质量去完成,不要在乎这些限制条件,你前途光明,想想许多多年副高的教师,都没有拿到过一项国基,他们的心情是怎样的?
15楼2010-01-19 12:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lufx

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主估计是没看明白限项的意思;如果明白了还这么说,那简直是饱汉子不知饿汉子饥
16楼2010-01-19 13:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjh1211

金虫 (正式写手)

对啊,中了就争取高水平的完成,为以后基金的申请打好基础
17楼2010-01-19 13:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是相对合理的,这样可以扩大资助面,更是加强了对年轻科学家的资助面,可以限制一些较牛的人,多次申请。
18楼2010-01-19 14:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

extreme008

至尊木虫 (著名写手)

19楼2010-01-19 15:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 超分子世界 at 2010-1-18 23:12:
不具有高级专业技术职务(职称)的人员,作为申请人申请与作为负责人承担面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、联合资助基金项目的数量合计限为1项;不具有高级专业技术职务(职称)的面上项目、青年科 ...

也就是说中级职称只能主持一个项目,一般是三年。一般学校三年内就评上副教授了。现在基金一般不会连续给的。
20楼2010-01-19 15:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 超分子世界 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见