24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 643  |  回复: 12
当前主题已经存档。

一个人的灌水

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by longtan1768 at 2010-1-19 10:19:
1C的放电曲线比0.1C放电曲线低好解释,那应该是1C极化强些。我认为1C后面的拖尾应该是你的材料含有微量其他杂质(例如Fe2P)。我在做LiFePO4小电流充放电情况下遇到过这种情况,但是大电流后消失了。有文献报道Fe ...

还没发现过这个现象诶,能否将你所说的文献共享一下吗?或者,告知文献出处和名称也行。
11楼2010-01-20 19:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longtan1768


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 一个人的灌水 at 2010-1-20 19:56:


还没发现过这个现象诶,能否将你所说的文献共享一下吗?或者,告知文献出处和名称也行。

我早之前见过的这篇文献,但是现在我不知道放哪了(文献多了)。我自己主要做三元,所以三元材料的文献都归类,LFP的资料就和其他的一些放一起了,不好找,但是,我肯定这个观点被人提过,你去Power sources, electrochimica acta 和 Solid state ionics 上搜搜吧。应该是近几年的。(作者只是一言带过的,我不好找,文献多啊!见谅!)
12楼2010-01-24 16:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbm3596

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要搞清楚是整机限制还是负极限制的问题,有种说法是倍率放电时负极起限制作用,而倍率充电才是正极起限制因素的,不知道大家有什么看法?关于电化学反应的限制步骤还需要更深入的研究,单看曲线内容少了点!
13楼2010-02-01 22:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhchhxiaob 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见