24小时热门版块排行榜    

查看: 727  |  回复: 4
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 pingz1357 的 4 个金币

pingz1357

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】用原子吸收测定土壤中游离态铝的问题?

最近在做用DCB法提取土壤中游离态铁铝的实验,通过查文献我得知,在用空气-乙炔火焰原子化时,易形成耐热氧化铝,影响测定精度,不知道各位在进行这方面实验时,是否有好点的经验可供分享呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西藏农民

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
pingz1357(金币+1,VIP+0):谢谢你的回复!现在问题是我们单位只有原子吸收啊,看来只有送出去测了! 1-17 12:27
所里的(金币+1,VIP+0):感谢专家回答,有空常来指导 1-18 12:29
用ICP-OES测定,在不用分光光度法或容量法。
2楼2010-01-16 17:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglezhu

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
pingz1357(金币+1,VIP+0):谢谢您的回复,我在考虑用火焰原子吸收做时,加入基体改进剂,是否会提高结果的可靠性? 1-18 09:16
所里的(金币+2,VIP+0):感谢专家回答,有空常来指导 1-18 12:29
因为铝可以算一种高温元素,也就是说火焰原子吸收难以达到使铝完全原子化的条件,会影响测定的结果,建议采用ICP,不过如果采用DCB法提取的话,溶液盐度过高,可以考虑容量法或者比色法?
3楼2010-01-17 16:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglezhu

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
所里的(金币+2,VIP+0):感谢专家回答,有空常来指导 1-18 12:29
pingz1357(金币+4,VIP+0):有道理,但我会试试看的 1-21 09:31
不行,因为这不是机体改进剂的问题,机体改进剂只能减少干扰,而不能促进铝的原子化。换句话说,这是铝本身的性质决定的,火焰的温度达不到铝原子化的要求,如果要考虑只能从火焰温度的提高方面入手,所以建议采用ICP或者其他方法。
4楼2010-01-18 11:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingz1357

至尊木虫 (著名写手)

我看到有文献说,加入基体改进剂后,用空气-乙炔火焰可提高其准确度的啊
5楼2010-01-21 09:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pingz1357 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见