24小时热门版块排行榜    

查看: 3224  |  回复: 83

zap65535

木虫 (著名写手)

两院大学士后

其实,主要问题是,本版和其他板块差别太大,导致虫友不容易改变观念。
我知道不理解的虫友很多,但我可以保证,这个规则是利于板块整体、长远发展的,并不简单为了便于管理。
这个版规要保护的不是一般普通虫友,而是求助者。因为只有留住高水平的译者,虫友的问题才能得到解答。
允许分次发放,就是给了求助者裁判权。这是原则上不能允许。举个例子,一遍文章如果不能均分,怎么给分么?
1。没有标准就会造成任意性。应助者的权益就无法保证。
2。我也很反对应助者只完成一半,留下“烂尾楼工程”。
31楼2010-01-26 23:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长

呵呵,这种给分弊端显而易见哈,我直言了哈。

很多人都负出了努力,而只有其中一个有有回报,这种本身就打击积极性。

很多情况下,只有结合多个人的翻译之后才会有更为准备的翻译,如果只将奖励给一个人也不合适。。。

有些人可能是翻译了其中的一部分,而另一个翻译了其中的另一部分等等,给一个人?

对于较长的内容,要完成完整的翻译是要消耗很多时间的,如果热心虫友一起合作,那不也很好?

也没必要非要均分,呵呵。

楼主的几个想法有些一厢情愿哈。

管理成本?多招几个版主吧,呵呵。

楼主担心转移BB?转移BB也是很容易看出来的哈。对于版主,这种辨别的能力应该有的哈。

楼主担心发帖求助者分不出回复的好坏,太过操心了哈,自己不会翻译,但对翻译的结果还是能看出来的好坏的吧?有些人求助并不是一点都不懂,只是有点不明白而已哈。

规则如果不合适是可以修改的,主要是为广大虫友提供方便。。。

[ Last edited by 柳成阴 on 2010-1-28 at 21:01 ]
32楼2010-01-28 20:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyweiw

铁杆木虫 (著名写手)

任何规则都不可能面面俱到,我还是坚定地支持zap版主制定的规则。如果这样的规则受到挑战,我宁愿沉默。
33楼2010-01-28 22:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyweiw

铁杆木虫 (著名写手)

顶上来,大家都漠视版规了吗?
34楼2010-02-02 14:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyweiw

铁杆木虫 (著名写手)


nono2009(金币+1):Thanks. Happy Chinese New Year. 2010-02-02 22:58
版主回家过年了,我来把这帖子顶上来
35楼2010-02-02 21:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008000465

木虫 (小有名气)

恩 标准管理是好事,赞同
36楼2010-02-02 23:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyweiw

铁杆木虫 (著名写手)

day day up
37楼2010-02-03 21:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvdq44

木虫 (著名写手)

遗憾

前几天我为一位求助者翻译了一段英文,内容是关于铌铁石作为微波介电陶瓷应用方面的。今天看到一个通知,说我的译文被采用了。但是见不到一句谢谢的话,更不要说20个金币的承诺了。这样言而无信,不太好吧!
38楼2010-02-03 23:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyweiw

铁杆木虫 (著名写手)

day day up
39楼2010-02-04 22:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengbingyu

金虫 (小有名气)

楼主,你给的那个联接我进不去,说是没权限,金币不够
抢节宁改,贞心自束
40楼2010-02-06 09:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zap65535 的主题更新
信息提示
请填处理意见