24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuehu2008

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 244.5
散金: 95
帖子: 487
在线: 100小时
虫号: 570440
注册: 2008-06-07
性别: GG
专业: 环境生物物理

[交流] 【求助/交流】求教一个统计学问题已有1人参与

用含有不同浓度药物的培养基饲养果蝇，看其对雌雄果蝇的不同致死效果，请问该用什么统计学方法分析？即比较雄果蝇和雌果蝇的存活率有无显著性差异。

回复此楼

» 猜你喜欢

生物质超级电容器已经有0人回复
ALK5 高选择性小分子 LY-3200882：可放大合成路线与质控要点解析已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有237人回复
AM630（CAS 164178-33-0）：CB2 选择性配体的实验使用与供应要点已经有0人回复
ADC标杆分子T-DM1全解析：从结构设计到实验室应用的技术要点已经有0人回复
HILIC磁珠研究蛋白组学怎么做？已经有0人回复
His标签蛋白纯化怎么才能快？已经有0人回复
WRN变构抑制剂HRO761：从D1/D2界面锁定到MSI合成致死的工具化合物深度解析已经有0人回复
KRAS G12V(ON) 选择性抑制剂 RMC-5127：从三元复合物机制到科研应用已经有0人回复
SHP2 变构抑制剂 Sitneprotafib：从作用机制到科研试剂选型要点已经有0人回复
PRMT5·MTA 抑制剂 MRTX1719 的科研应用已经有0人回复

1楼 2010-01-12 12:30:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lippi21

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 7729.8
散金: 10
红花: 7
帖子: 498
在线: 724.5小时
虫号: 278549
注册: 2006-09-10
性别: GG
专业: 植物化学保护

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这个实验我做过。很不好做。得不停的观察，记录每小时或者每天的死亡情况！比较存活率！我用的是SPSS，里面的比较方法是对数秩，估计一般人用不到。具体步骤：analyze,survival, kaplan-meier
得到的图如下。

赞一下(1人)

回复此楼

17楼2010-10-19 09:41:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 17 个回答

yujiaping1

木虫 (著名写手)

MolEPI: 3
应助: 1 (幼儿园)
金币: 1365.2
散金: 10
红花: 5
帖子: 1174
在线: 66.6小时
虫号: 929883
注册: 2009-12-17
性别: MM
专业: 疫苗学

I wonder how many samples you have.
if you design the experiment like this
result data (alive ratio)= A
treatment concenration= C
sex= 0 or 1
      0                                     1

c1    A1(alive/all  from a group) A2
c2    A3                                  A4
c3    A5                                  A6
c4    A7                                  A8
.       .                                        .
.       .                                        .
.       .                                        .

you can just use Manova , TWO  factors (1th =treatment 2=sex)
just compare the two groups (sex) result.
however for alive ratio you may have to convert your raw data. eg. -logx
for covariance equivalent .

In MY opinon it is better to design like this. you get all your flies result as this (alive or dead) (1 or 0) then you can analyse their frequency.
but with this design you'd better use Kruskal-Wallis test
the goodness of this test is it dosn't need the prelimit of covariance eqivalent

goog luck!

[ Last edited by yujiaping1 on 2010-1-12 at 13:44 ]

赞一下

回复此楼

2楼2010-01-12 13:32:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖