24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

suhong

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 64.9
帖子: 131
在线: 52分钟
虫号: 731507
注册: 2009-03-26
性别: GG
专业: 化学反应工程

[交流] 审稿人的态度

近来收到自己文章的被拒意见，觉得现在的审稿人真是的。看不懂你的文章就说不好。我也不能写科普的东西啊。一个是审稿人告诉我你要采用这个因子，可以避免多个通道的问题。我采用的因子就是那个因子，而且我是写成了微积分的形式，这样更具有一般的意义。还有一个审稿人说你的阻力问题。我的答案已经在图中表明。他愣是不明白，非要自己说你有。而且自己用眼睛估计了我的值，说我的不正确，大哥，我已经算出来了，你要肉眼能比我算得明白？呵呵，好无奈啊。知之为知之，不知为不知。怎么搞得。

回复此楼

» 猜你喜欢

存款400万可以在学校里躺平吗已经有22人回复
最失望的一年已经有4人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有19人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
推荐一本书已经有13人回复
疑惑？已经有5人回复
溴的反应液脱色已经有7人回复

1楼 2010-01-12 11:15:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 120.7
帖子: 200
在线:
虫号: 661504
注册: 2008-11-24

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

事实上大部分审稿人都不负责，包括接收的论文，有的审稿人审得也很随意。其实大家论文写出来，都希望和读者形成共鸣，审稿人是第一个读者，作者都很希望审稿人能够反馈些意见，哪怕是负面的。
不过楼主有个想法我不是很赞同。我认为写作科技论文，就是要科普。越科普，读者群就越广，这就是所谓的general interests，也就是为什么有些工作能投到science上，而有些工作只能投到专业杂志。
要想让审稿人认真对待自己的论文，只能靠提高自己的水平。比如PRL上面的论文，每一句话基本都是精华，让外行看了都很激动。我自己就有这种经历，看到一些好的论文句子，恨不得马上摘录下来。

[ Last edited by zxycom on 2010-1-13 at 02:29 ]