应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 不负责的审稿人啊
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2285  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

tangzh

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
申诉吧 如果是因为这个原因被拒的 申诉成功的几率很高的
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2010-01-08 17:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julie1109

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
请问下，我也是刚收到修改意见，没说拒不拒，怎么知道审稿人的态度呢？
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-01-08 17:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haihe

木虫 (著名写手)
审稿人这样也太不负责任了
楼主可以跟编辑反映一下
赞一下 回复此楼
23楼2010-01-08 17:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytinghost3

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果是这样，楼主何不与编辑联系，抗辩一下呢，说不准还有机会呢，不要放弃呀！
赞一下(1人) 回复此楼
谎言与誓言的区别在于：一个是听的人当真了，一个是说的人当真了。
24楼2010-01-08 19:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shu-xin

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
严重同情你，有时候就是这样的。那就好好改，然后投个好的。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-01-08 19:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxianyou

至尊木虫 (知名作家)
很同情lz
回复此楼
26楼2010-01-08 22:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
和这些细节关系不大。审稿人都有一个选项，对文章整体评价打分，这个最关键，如果几个审稿人都认为这个工作创新性一般，即使都同意修改后发表，编辑也有可能据稿。反之，如果有审稿人认为这个论文非常新颖，值得发表，一般会有机会修改的。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2010-01-09 01:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windkiller3707

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
向主编申诉陈述你的理由。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-01-09 09:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu_changwu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主别难过了，看是否能申诉一下！
赞一下(1人) 回复此楼
龙腾，故龙在！
29楼2010-01-09 10:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fantasi

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zxycom at 2010-1-9 01:42:
和这些细节关系不大。审稿人都有一个选项，对文章整体评价打分，这个最关键，如果几个审稿人都认为这个工作创新性一般，即使都同意修改后发表，编辑也有可能据稿。反之，如果有审稿人认为这个论文非常新颖，值得发 ...

有道理，貌似不是这个失误就拒了你。
楼主再接再厉吧
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2010-01-09 12:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jifei19830808 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭