24小时热门版块排行榜    

查看: 1300  |  回复: 19
当前主题已经存档。

youyongdeyu868

木虫 (正式写手)


sci_papers(金币+1,VIP+0):xiexie 1-7 01:16
貌似是说错了,让你另引文献呢吧?
11楼2010-01-06 16:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m841025

铜虫 (小有名气)


sci_papers(金币+1,VIP+0):xiexie 1-7 01:16
其实在夸你呢 呵呵
12楼2010-01-06 16:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beysem

金虫 (正式写手)


sci_papers(金币+1,VIP+0):谢谢,我就感谢了一下而已,因为我的文章也挺多的 1-7 01:17
应该是对文章引用最新文献的赞许

如果是Have authors cited....? 就麻烦了,呵呵
13楼2010-01-06 16:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnw721

铁杆木虫 (著名写手)


sci_papers(金币+1,VIP+0):谢谢,我先感谢了事,因为我的文献也挺新的 1-7 01:18
我也同意上面“想让你引用这方面的最新参考文献”的观点,一般情况下,审稿人不会对你的研究做评价的!
14楼2010-01-06 16:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhugexiaohua

银虫 (著名写手)

不错哦,夸你呢,不用理会这条
15楼2010-01-06 18:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

怎么回答 - 就说谢谢!
引用回帖:
Originally posted by sci_papers at 2010-1-6 14:33:
大家好,我的一篇文章需要修改,小修。但是一个修改意见怎么看着不是意见,麻烦大家帮看下怎么回答,谢谢
(8) Authors have cited the references relevant in this area including the current literature.

16楼2010-01-06 18:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)

弄不懂。

[ Last edited by manmoon on 2010-1-6 at 19:52 ]
17楼2010-01-06 19:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞逝的泪光

木虫 (著名写手)

是不是这个领域引得不够啊?
菩提本非树/明镜亦非台/本来无一物/何处惹尘埃!
18楼2010-01-06 20:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)

Answer: Thank you for your kind comments.
19楼2010-01-06 20:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clive1971

金虫 (正式写手)

自省一下自己的引用,是不是最新,不是的话最好引用几篇为妥!
20楼2010-01-06 22:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sci_papers 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见