24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1097  |  回复: 15
当前主题已经存档。

hitmanman

铁虫 (正式写手)

[交流] 工作基础中SCI、EI同时收录的论文可不可以重复计数?

基金申请的工作基础里面,
比方说我一共发表论文3篇,其中一篇EI收录,一篇SCI、EI同时都收录,另一篇没有收录。
我能不能说,累计发表论文3篇,其中SCI收录1篇,EI收录2篇。
这样算是欺骗评审人员吗?

逻辑上绝对没有错,也似乎没有违背事实啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainknot

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也不清楚,友情支持
2楼2010-01-04 15:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qtdl

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这么写比较好:
累计发表论文3篇,其中SCI/EI收录2篇。
3楼2010-01-04 15:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitmanman

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qtdl at 2010-1-4 15:58:
这么写比较好:
累计发表论文3篇,其中SCI/EI收录2篇。

这不变水了吗?
我们学科,SCI份量明显要比EI重。
4楼2010-01-04 16:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutle

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然可以这么写,不算欺骗
5楼2010-01-04 16:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutle

金虫 (小有名气)

最多只能说是模糊,不能说是欺骗吧
6楼2010-01-04 16:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fluent.xy

银虫 (小有名气)

没事找事
7楼2010-01-04 16:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshixinshou

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不太好吧。。审查看清楚后,会有被欺骗的感觉。当然,他也可以不直接说你弄假,但是负面印象是少不了的了。。。
耐得寂寞
8楼2010-01-04 18:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不太好,如果评审人因为这个把你基金毙了太不值!
有经验的人评审人在你的简介中很容易就可以看到!
9楼2010-01-04 19:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SCI、EI收录3篇次
或者:SCI&EI收录1篇,EI收录1篇
火星叔叔马丁
10楼2010-01-04 19:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hitmanman 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见