Originally posted by 飞扬2282 at 2010-04-15 10:52:56:



我觉得完全可以，添加到版规里吧，马上就开始执行

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1113221&fpage=1

Originally posted by 飞扬2282 at 2010-04-15 10:52:56:



我觉得完全可以，添加到版规里吧，马上就开始执行

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1113221&fpage=1

Originally posted by wg423 at 2010-04-15 11:06:42:

对不起，该帖子发布时间太长了，已经不再允许操作了
这个帖子不能编辑了
只能开新帖

关于马甲和过度宣传的一点建议
首先，感谢您对会议板块的整顿，效果有目共睹。
其次，我本人对新版规非常支持和配合。
最后，一点建议，现在的处罚只是针对账号，而非帖子。那么有人可以申请多个账号用于顶贴，即使账号被发现且删除，他的目的也已经达到了。因此可以预测，将来会有一些类似的马甲用牺牲式的方式进行顶贴。我建议，对于严重违规的会议者，不仅仅封停账号，还要将他们的帖子关闭，并进行下沉操作。

觉得这个头衔有点碍手碍脚，想能更自然的做点自己的事（宣传IEEM，这个会议质量实在没话说），也不妨碍板块管理。

本来这个“专家顾问”头衔有说服力，对回答问题有帮助。不过我可以自称专家，我对IEEE杂志和会议应该算很了解，还会经常回答论文投稿和会议板块的一些问题。

还有论文投稿板块的专家顾问很多实在不称职，不知区长为什么不过问。

Originally posted by 飞扬2282 at 2010-04-20 17:01:41:
visitor958发邮件请求辞去会议版专家称号，我同意了。但鉴于他对会议版做出的巨大贡献，我提议授予他会议版荣誉成员称号。可以说visitor958是从会议版诞生之初就无私的为大家解答各种会议问题，大家看如何。

对 ...

Originally posted by 飞扬2282 at 2010-04-20 17:01:41:
visitor958发邮件请求辞去会议版专家称号，我同意了。但鉴于他对会议版做出的巨大贡献，我提议授予他会议版荣誉成员称号。可以说visitor958是从会议版诞生之初就无私的为大家解答各种会议问题，大家看如何。

对 ...