24小时热门版块排行榜    

查看: 2657  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 【求助】从轨道分析能否得出反应选择性or反应活性 已有3人参与

最近审一个稿,作者基于homo和lumo的轨道成键分析,讨论了反应的选择性和活性。轨道分析能否得出这些结果,我认为是不合适的。不知道大家是否看到过相关文献讨论?

ps:可能这个问题更适合在计算基础版讨论,先在这里试试。

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-12 at 10:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


erylingjet(金币+1,VIP+0): 1-4 19:04
引用回帖:
Originally posted by csfn at 2010-1-4 14:24:

A+B+C=D D中是ABC成分都含有了,和你说的A和B的结合方式的情况是完全不同呢
说的我都糊涂了,貌似牵强的很 再好好考虑一下

呵呵,确实是够牵强的。我本来就是说“也许有一定道理”而不是“予以肯定”嘛!反正小卒自己肯定不会这么牵强的分析反应性的。对于小卒自己,研究反应性,如果没做ts计算,免谈

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-4 at 14:45 ]
9楼2010-01-04 14:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

bodaowang

银虫 (正式写手)


csfn(金币+1):谢谢参与
可以,一般只要分子轨道对称匹配,能量相近就可以认为他可以反应,具有活性点。
我就是我!
2楼2010-01-04 13:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by bodaowang at 2010-1-4 13:10:
可以,一般只要分子轨道对称匹配,能量相近就可以认为他可以反应,具有活性点。

你说的是两个反应物的gap吧 gap大小来判断活性

我说的是一个物质的分子轨道,从成键轨道上来分析活性,现在认为是不能单纯从这上面得到。如果有这方面的文献,欢迎推荐。
3楼2010-01-04 13:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
csfn(金币+1):谢谢参与
csfn(金币+1,VIP+0):这其实就是日本人的那个前线轨道理论了 1-4 14:04
erylingjet(金币+5,VIP+0): 1-4 19:05
小卒入行才两年,你入行都六七年了
我看过的文献肯定不如c区多
在这里斗胆说说小卒的看法

我觉得通过成键轨道来判断反应活性应该有一定道理,不过道理并不充足。
比如说吧
A+B生成C(不允许光照)
那么A和B的前线轨道们(LUMO和HOMO,以及HOMO-n和LUMO+n,n不要太大)如果轨道匹配就可以耦合,而且耦合之后,体系的总能量降低,那么它就可以反应的。比如附图中对1,3-丁二烯的前线轨道的分析,最终的两个占据轨道(也就是图中的两个O轨道)的能级均低于原先的pz轨道。也就是说,这四个C原子有形成1,3-丁二烯的“欲望”,也就是说,轨道耦合其实对反应活性很有指导意义
其次,轨道匹配的方式也就决定了其反应的活性点。也就是说,从轨道分析中完全可以得出反应选择性。
见附图

如果A和B的相关的占有轨道不匹配,无法耦合,或者耦合之后造成整个体系总能量基本不变甚至升高,这个反应肯定不能发生

应该说,仅仅从LUMO和HOMO来分析肯定是不足的,应该加上HOMO-n以及LUMO+n(当然n也没必要太大)我觉得c区可以给他一个大修的意见,让他重新分析轨道,把空轨道的分析加上去。别拒稿,呵呵。

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-4 at 14:22 ]
4楼2010-01-04 13:49:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +17 木水思豆 2026-08-25 20/1000 2026-08-26 01:26 by chengyan1220
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 3/150 2026-08-26 00:40 by cNXvBfCpiZOM
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 3/150 2026-08-25 23:20 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见