| 查看: 2273 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
【求助】从轨道分析能否得出反应选择性or反应活性 已有3人参与
|
||
|
最近审一个稿,作者基于homo和lumo的轨道成键分析,讨论了反应的选择性和活性。轨道分析能否得出这些结果,我认为是不合适的。不知道大家是否看到过相关文献讨论? ps:可能这个问题更适合在计算基础版讨论,先在这里试试。 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-12 at 10:37 ] |
» 猜你喜欢
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告(最新)
已经有0人回复
研究生招生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有136人回复
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
已经有3人回复
一志愿南师大0703化学 275求调剂
已经有6人回复
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
A 区过线就可申!重庆双非公办高校 0856调剂,接受跨专业!纳米材料 / 润滑热门方向
已经有0人回复
欢迎调剂长江师范学院汤老师课题组的硕士研究生
已经有0人回复
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Diels Alder 反应选择性问题
已经有4人回复
协同反应 前线轨道分析
已经有11人回复
CH4/ CO2 重整反应进行中CO 和H2的选择性?
已经有8人回复
多活性基团,酚羟基,脂肪亚胺,苄醇选择性反应,兄弟们给点建议
已经有3人回复
反应工程中转化率、产率、收率、选择性如何从色谱计算
已经有9人回复
甲基丙烯酸烯丙酯分子上两个双键发生胺加成反应的选择性
已经有13人回复
【求助】过氧化氢(H2O2)选择性氧化醇为醛的机理(反应历程)
已经有6人回复
【求助】格氏试剂反应的选择性问题
已经有4人回复
【求助】前线轨道研究反应选择性的问题
已经有24人回复
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
9楼2010-01-04 14:36:30

2楼2010-01-04 13:10:55
csfn
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 28.97
- 金币: 20056.9
- 散金: 7537
- 红花: 94
- 沙发: 46
- 帖子: 9522
- 在线: 1047.1小时
- 虫号: 433110
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 量子化学
3楼2010-01-04 13:23:56
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
csfn(金币+1):谢谢参与
csfn(金币+1,VIP+0):这其实就是日本人的那个前线轨道理论了 1-4 14:04
erylingjet(金币+5,VIP+0): 1-4 19:05
csfn(金币+1):谢谢参与
csfn(金币+1,VIP+0):这其实就是日本人的那个前线轨道理论了 1-4 14:04
erylingjet(金币+5,VIP+0): 1-4 19:05
|
小卒入行才两年,你入行都六七年了 我看过的文献肯定不如c区多 在这里斗胆说说小卒的看法 我觉得通过成键轨道来判断反应活性应该有一定道理,不过道理并不充足。 比如说吧 A+B生成C(不允许光照) 那么A和B的前线轨道们(LUMO和HOMO,以及HOMO-n和LUMO+n,n不要太大)如果轨道匹配就可以耦合,而且耦合之后,体系的总能量降低,那么它就可以反应的。比如附图中对1,3-丁二烯的前线轨道的分析,最终的两个占据轨道(也就是图中的两个O轨道)的能级均低于原先的pz轨道。也就是说,这四个C原子有形成1,3-丁二烯的“欲望”,也就是说,轨道耦合其实对反应活性很有指导意义 其次,轨道匹配的方式也就决定了其反应的活性点。也就是说,从轨道分析中完全可以得出反应选择性。 见附图 如果A和B的相关的占有轨道不匹配,无法耦合,或者耦合之后造成整个体系总能量基本不变甚至升高,这个反应肯定不能发生 应该说,仅仅从LUMO和HOMO来分析肯定是不足的,应该加上HOMO-n以及LUMO+n(当然n也没必要太大)我觉得c区可以给他一个大修的意见,让他重新分析轨道,把空轨道的分析加上去。别拒稿,呵呵。 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-4 at 14:22 ] |
4楼2010-01-04 13:49:07














回复此楼
10