24小时热门版块排行榜    

查看: 2678  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 【求助】从轨道分析能否得出反应选择性or反应活性 已有3人参与

最近审一个稿,作者基于homo和lumo的轨道成键分析,讨论了反应的选择性和活性。轨道分析能否得出这些结果,我认为是不合适的。不知道大家是否看到过相关文献讨论?

ps:可能这个问题更适合在计算基础版讨论,先在这里试试。

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-12 at 10:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长


yjcmwgk(金币+0,VIP+0):就算牵强,c区也别轻易拒稿。如果你不能驳倒我的看法,那么当他用我的这些看法向你抗辩的话,C区怎么再抗辩回去?很期待C区对我的看法的批评 1-4 14:57
erylingjet(金币+1,VIP+0): 1-4 19:05
引用回帖:
我刚才就分析了为什么A喜欢和B以肩并肩的方式来组合成新分子,而不是以别的方式来组合。为什么呢?因为A和B的耦合方式决定着空间选择性。
这根你审的这个稿子的“A喜欢和B反应胜过和C”是一个事情。你审的这个稿子中,A与B的前线轨道相互耦合更容易,耦合之后能量降低比较大,而且轨道的空间分布特别适合耦合(没有大的空阻,没有“为了耦合而发生严重的轨道变形”,没有严重的能级升高,等等)因此A喜欢和B反应胜过和C。这跟我刚才对1,3-丁二烯的分析非常类似

如果不看能级只看轨道成分,我认为是,其论据是十分不足的。你让他大修吧

A+B+C=D D中是ABC成分都含有了,和你说的A和B的结合方式的情况是完全不同呢
说的我都糊涂了,貌似牵强的很 再好好考虑一下
8楼2010-01-04 14:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

bodaowang

银虫 (正式写手)


csfn(金币+1):谢谢参与
可以,一般只要分子轨道对称匹配,能量相近就可以认为他可以反应,具有活性点。
我就是我!
2楼2010-01-04 13:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by bodaowang at 2010-1-4 13:10:
可以,一般只要分子轨道对称匹配,能量相近就可以认为他可以反应,具有活性点。

你说的是两个反应物的gap吧 gap大小来判断活性

我说的是一个物质的分子轨道,从成键轨道上来分析活性,现在认为是不能单纯从这上面得到。如果有这方面的文献,欢迎推荐。
3楼2010-01-04 13:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
csfn(金币+1):谢谢参与
csfn(金币+1,VIP+0):这其实就是日本人的那个前线轨道理论了 1-4 14:04
erylingjet(金币+5,VIP+0): 1-4 19:05
小卒入行才两年,你入行都六七年了
我看过的文献肯定不如c区多
在这里斗胆说说小卒的看法

我觉得通过成键轨道来判断反应活性应该有一定道理,不过道理并不充足。
比如说吧
A+B生成C(不允许光照)
那么A和B的前线轨道们(LUMO和HOMO,以及HOMO-n和LUMO+n,n不要太大)如果轨道匹配就可以耦合,而且耦合之后,体系的总能量降低,那么它就可以反应的。比如附图中对1,3-丁二烯的前线轨道的分析,最终的两个占据轨道(也就是图中的两个O轨道)的能级均低于原先的pz轨道。也就是说,这四个C原子有形成1,3-丁二烯的“欲望”,也就是说,轨道耦合其实对反应活性很有指导意义
其次,轨道匹配的方式也就决定了其反应的活性点。也就是说,从轨道分析中完全可以得出反应选择性。
见附图

如果A和B的相关的占有轨道不匹配,无法耦合,或者耦合之后造成整个体系总能量基本不变甚至升高,这个反应肯定不能发生

应该说,仅仅从LUMO和HOMO来分析肯定是不足的,应该加上HOMO-n以及LUMO+n(当然n也没必要太大)我觉得c区可以给他一个大修的意见,让他重新分析轨道,把空轨道的分析加上去。别拒稿,呵呵。

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-1-4 at 14:22 ]
4楼2010-01-04 13:49:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +6 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 10/500 2026-08-29 15:50 by 微不足道士
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 14:23 by jCd0dEvKHShX
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:13 by jCd0dEvKHShX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 13:41 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见