谢谢指教

11楼2010-01-02 22:37:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

flukeodds

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2517.4
帖子: 491
在线: 40.7小时
虫号: 932007
注册: 2009-12-22
专业: 电化学

★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 1-3 10:23

多看综述类文章，文献沉积多了自然会写喽。加油，小伙

12楼2010-01-02 23:25:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

飞走的希望

木虫 (著名写手)

笑的太痴颠

应助: 34 (小学生)
金币: 3795.6
散金: 730
红花: 10
帖子: 1862
在线: 912.2小时
虫号: 849848
注册: 2009-09-17
专业: 兽医药理学与毒理学

谢谢指教

引用回帖:

Originally posted by hellowinall at 2010-1-2 19:14:

感谢回复
感觉这种写法也挺自然的，不知道为何审稿人似乎特别抵制这种写法
可能是研究部分和综述部分没有把握清楚，让人觉得文章重点和主题不突出吧

非常感谢你的回复，你是说在讨论问题时写进自己的观点，是吗？可是大多时候总结前人成果，在提出假设，没有特别新颖的东西，另外，不知道你是不是研究免疫的，请问免疫该如何分类呢？

13楼2010-01-03 08:42:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3551
散金: 407
帖子: 399
在线: 88.2小时
虫号: 176360
注册: 2006-02-05
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

Originally posted by 飞走的希望 at 2010-1-3 08:42:

非常感谢你的回复，你是说在讨论问题时写进自己的观点，是吗？可是大多时候总结前人成果，在提出假设，没有特别新颖的东西，另外，不知道你是不是研究免疫的，请问免疫该如何分类呢？

单纯的综述一般没有什么新的东西，但是要求所论述主题涉及的面很广，而且要均衡。对已有研究的评述，未来研究的展望是很需要下功夫的。所以一般很难站那么高。多看看相关文章，特别是高水平文章，到时候随着能力的提高自然会有些想法了。

不好意思不是搞免疫的，你可以查查你学科顶级期刊大牛写的综述。

14楼2010-01-03 10:27:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

飞走的希望

木虫 (著名写手)

笑的太痴颠

应助: 34 (小学生)
金币: 3795.6
散金: 730
红花: 10
帖子: 1862
在线: 912.2小时
虫号: 849848
注册: 2009-09-17
专业: 兽医药理学与毒理学

引用回帖:

谢谢你的指导，我怎样才能找到我领域内的顶级大牛呢？我最近也看了不少英文文章，感觉现在掌握的知识还是很有限，我不过我会尽力的

15楼2010-01-04 08:50:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

luofeng35

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2909.1
散金: 209
帖子: 891
在线: 212.9小时
虫号: 584113
注册: 2008-08-01
性别: GG
专业: 高分子材料结构与性能

★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 1-13 19:29

只需列举对该领域有推动意义的，自己目前的研究结论！

大家好

16楼2010-01-13 10:49:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lhplhp

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 24.7
散金: 36
红花: 1
帖子: 534
在线: 106.8小时
虫号: 68526
注册: 2005-05-18
专业: 代谢综合征

★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 1-13 19:29

医学论文中有个案报道+review的写法

17楼2010-01-13 11:58:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rfxu

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1031
帖子: 1017
在线: 6.7小时
虫号: 809123
注册: 2009-07-14
性别: GG
专业: 高分子化学与物理,材料化学

★ ★
hellowinall(金币+2,VIP+0):thanks 1-13 19:30

要分开讨论，不能胡子眉毛一把抓，那样让人费解，主要问题是没组织好。就像教师授课一样，有的条理清晰，易理解；有的讲的太多，虽然都涉及了，但听后晕晕忽忽的。再考虑从结构上进行调整。

赞一下(3人)

18楼2010-01-13 13:34:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3551
散金: 407
帖子: 399
在线: 88.2小时
虫号: 176360
注册: 2006-02-05
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

Originally posted by 飞走的希望 at 2010-1-4 08:50:

谢谢你的指导，我怎样才能找到我领域内的顶级大牛呢？我最近也看了不少英文文章，感觉现在掌握的知识还是很有限，我不过我会尽力的

文献看多了自然就清楚了。主要流派的创始人、重要文献的作者、被引次数较多的作者、顶级期刊上发文的作者等...

19楼2010-01-13 19:31:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fengzshang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 23.8
散金: 676
帖子: 724
在线: 268.8小时
虫号: 946868
注册: 2010-01-22
性别: GG
专业: 中药资源

hellowinall(金币+1):thanks 2010-04-24 09:18

楼主牛，赞一个