24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7601  |  回复: 14

herojunjie

铁虫 (小有名气)

有标准物质,且可以出峰就用内标法,否则外标法
11楼2010-09-28 16:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仙人掌lovely

铜虫 (小有名气)

谢谢!
12楼2012-04-17 21:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁虫 (著名写手)

腼腆的你

本帖仅楼主可见
13楼2014-07-22 17:59:25
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

凌心茯苓321

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by victor118 at 2009-12-31 08:41:06
个人总结


归一化法
把所有出峰的组分含量之和按100%计的定量方法,称为归一化法。
各成分校正因子一致时可用该法,该法简便、准确,特别是进样量不容易准确控制时,进样浓度及进样量的变化的影响很小。
其 ...

这么说来,标准加入法才是最简单最准确的,其缺点“要求加入欲测组分前后两次色谱测定的色谱条件完全相同”这一点还是相对容易保证的,毕竟加入前和加入后的样品一般都是紧邻着做的,此时现代仪器应该基本都能保证条件相同。如果怕一次不够准确,是不是可以采用加入3次或5次不同量的标准品,计算3或5个结果,然后取平均值?,当然,太浪费标准品了(标准曲线法也有这个缺点)
14楼2014-11-07 15:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyian8988

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 凌心茯苓321 at 2014-11-07 15:01:40
这么说来,标准加入法才是最简单最准确的,其缺点“要求加入欲测组分前后两次色谱测定的色谱条件完全相同”这一点还是相对容易保证的,毕竟加入前和加入后的样品一般都是紧邻着做的,此时现代仪器应该基本都能保证 ...

我觉得标准加入法最大的缺点不在进样这块,而在待测物浓度和响应值的关系上,如果待测物加入量没有控制好,曲线虽然准,误差却会很大。
15楼2015-12-14 09:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 青霉素 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见