24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1129  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

relonfbq

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】多普勒效应与光速最大原理已有1人参与

多普勒效应(红移或蓝移)与光速最大原理, 有内在冲突吗??
两者我怎么总是想不明白呢??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holmescn

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ppjason(金币+1):3x 1-25 19:38
Sorry,我被忽悠了。原来是一个叫“黄兴滨”的哥们,自己推倒出的多普勒蓝移这个矛盾。我以为是学术界的结论呢。虽然他有些推倒,但还没有看明白。而且他的论文被拒(不知道是不是论文)

早在1938年(额,怎么是这一年),就已经有实验,通过横向多普勒效应(相对论性多普勒效应)证实了钟缓效应。论文如下:

H. E. Ives, G. R. Stilwell , J. Opt. Soc. Amer. 28(1938) 215; 31 (1941) 369

不过,这里的多普勒效应,和我说的那个,不是一个。除了这个,其他意见保留。

另,黄兴滨那个文章有空我会研究一下的。希望不要让我失望……
8楼2010-01-25 19:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

jun.wang

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
musi429(金币+2,VIP+0):多谢交流~ 12-30 05:13
relonfbq(金币+2,VIP+0): 12-30 23:09
波速=波长 乘以 频率

仅仅从数学上来说,波速恒定,还是可以有波长和频率的变化的(狭义相对论中就是光速不变地说),当然和观测者有关。呵呵。当然和经典力学情形有些不同。
2楼2009-12-30 02:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holmescn

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
relonfbq(金币+8,VIP+0):虽然有些想不通, 但知道你是对的 12-30 23:11
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3q,元旦快乐 1-1 21:51
波有两个速度,一个是群速度,一个是相速度。多普勒效应改变的是相速度,而光速最大原理只是约束了群速度。所以是不矛盾的。
3楼2009-12-30 22:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意holmescn意见。多普勒效应(红移或蓝移)与光速最大原理是两回事,所以是不矛盾的。
jun.wang只是解释多普勒效应的数学关系,没有解释为什么会有多普勒效应的物理问题。
relonfbq的问题似乎应当改为:为什么当一个观测者以一个恒定的速度向光源运动时,在观测者向光源接近时,观测到的是蓝移,而在观测者远离光源时,观测到的则是红移?这和光速不变原理如何联系起来?这个问题看似简单,要说清楚也不容易。
4楼2010-01-01 07:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见