| 查看: 1236 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
relonfbq金虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】多普勒效应与光速最大原理 已有1人参与
|
||
|
多普勒效应(红移或蓝移)与光速最大原理, 有内在冲突吗?? 两者我怎么总是想不明白呢?? |
回复此楼» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有7人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
holmescn
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1918.8
- 散金: 275
- 红花: 1
- 帖子: 699
- 在线: 102.6小时
- 虫号: 913482
- 注册: 2009-11-26
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ppjason(金币+1):3x 1-25 19:38
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ppjason(金币+1):3x 1-25 19:38
|
Sorry，我被忽悠了。原来是一个叫“黄兴滨”的哥们，自己推倒出的多普勒蓝移这个矛盾。我以为是学术界的结论呢。虽然他有些推倒，但还没有看明白。而且他的论文被拒（不知道是不是论文） 早在1938年（额，怎么是这一年），就已经有实验，通过横向多普勒效应（相对论性多普勒效应）证实了钟缓效应。论文如下： H. E. Ives, G. R. Stilwell , J. Opt. Soc. Amer. 28(1938) 215; 31 (1941) 369 不过，这里的多普勒效应，和我说的那个，不是一个。除了这个，其他意见保留。 另，黄兴滨那个文章有空我会研究一下的。希望不要让我失望…… |
8楼2010-01-25 19:08:16
2楼2009-12-30 02:04:42
holmescn
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1918.8
- 散金: 275
- 红花: 1
- 帖子: 699
- 在线: 102.6小时
- 虫号: 913482
- 注册: 2009-11-26
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-12-30 22:01:03
4楼2010-01-01 07:46:08