24小时热门版块排行榜    

查看: 1356  |  回复: 13
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 davy 的 12 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

davy

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】急问,晶体掺杂如何确认掺入晶格中?

正在发一篇文章,做Ce掺杂氧化锡薄膜的。现在需要确认Ce是否有一部分已经掺进氧化锡的晶格里了。通过XRD表征,然后计算晶格参数随着掺杂浓度的增大c/a的值0.6731 到 0.6752 ,未掺杂的是0.6719。不知道这个证据是否可以确认有一部分Ce已经掺进氧化锡的晶格里了? 其他的测试暂时做不了,也没时间做了! 拜谢 各位
回复此楼

» 猜你喜欢

David
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyixin

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
davy(金币+1):谢谢参与
mhwu514(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 12-29 22:19
引用回帖:
Originally posted by davy at 2009-12-29 09:45:
正在发一篇文章,做Ce掺杂氧化锡薄膜的。现在需要确认Ce是否有一部分已经掺进氧化锡的晶格里了。通过XRD表征,然后计算晶格参数随着掺杂浓度的增大c/a的值0.6731 到 0.6752 ,未掺杂的是0.6719。不知道这个证据是 ...

最有效的表征当然是高分辨TEM不过这个太贵也不好做,一般如果参杂进入晶格的话,可以计算相应的lattice参数变化值,这个lattice值你比较一下是不是介于SnO2和CeO2之间,如果是的一般可以认为是进入晶格的证据.
2楼2009-12-29 09:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davy

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zhaoyixin at 12/29/09 09:50:

最有效的表征当然是高分辨TEM不过这个太贵也不好做,一般如果参杂进入晶格的话,可以计算相应的lattice参数变化值,这个lattice值你比较一下是不是介于SnO2和CeO2之间,如果是的一般可以认 ...

是这样的,我主要以氧化锡为主 掺杂适量的Ce 从0.5 到10% 考察性质变化
您看我上面所说的证据是否可以证明我的Ce已经部分掺杂进入氧化锡的晶格了呢?
David
3楼2009-12-29 09:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyixin

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by davy at 2009-12-29 09:55:



是这样的,我主要以氧化锡为主 掺杂适量的Ce 从0.5 到10% 考察性质变化
您看我上面所说的证据是否可以证明我的Ce已经部分掺杂进入氧化锡的晶格了呢?

你说的出c/a是晶胞参数比值,我的看法是应该直接看,参数a,b,c的变化趋势,对应于xrd就是看一些peak的移动,一般来说合金的peak位置会在两种组分peak之间的位置,然后随组分变化左移或右移.
4楼2009-12-29 10:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohmysweet

金虫 (初入文坛)


davy(金币+1):谢谢参与
为什么不能测个光谱呢?这个不会浪费很多时间吧。光谱是最好的证据吧
5楼2009-12-29 10:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davy(金币+1):谢谢参与
6楼2009-12-29 10:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realmadrider

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
davy(金币+1):谢谢参与
mhwu514(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 12-29 22:20
引用回帖:
Originally posted by ohmysweet at 2009-12-29 10:14:
为什么不能测个光谱呢?这个不会浪费很多时间吧。光谱是最好的证据吧

如果你的样品透光可以测试吸收光谱看看有没有对应Ce的特征吸收
7楼2009-12-29 10:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davy

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ohmysweet at 12/29/09 10:14:
为什么不能测个光谱呢?这个不会浪费很多时间吧。光谱是最好的证据吧

我的文章 已经大修一次 小修一次 这次是编辑问了几个问题再次小修 所以说补实验数据 应该不现实 时间也不允许  拉曼也做过好像也没有这方面的信息
David
8楼2009-12-29 11:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davy

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ohmysweet at 12/29/09 10:14:
为什么不能测个光谱呢?这个不会浪费很多时间吧。光谱是最好的证据吧

我的文章 已经大修一次 小修一次 这次是编辑问了几个问题再次小修 所以说补实验数据 应该不现实 时间也不允许  拉曼也做过好像也没有这方面的信息
David
9楼2009-12-29 11:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlin1013

金虫 (正式写手)

★ ★
davy(金币+1):谢谢参与
mhwu514(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 12-29 22:20
可以的
我做掺杂 确定是否掺进的依据之一就是XRD衍射峰的偏移或晶格常数的变化,最好是线性变化
不过有条件还是做些其他测试来进一步证明

[ Last edited by linlin1013 on 2009-12-29 at 11:12 ]
10楼2009-12-29 11:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 davy 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见