24小时热门版块排行榜    

查看: 4710  |  回复: 84
当前主题已经存档。

yhtao

禁言 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

71楼2010-01-10 11:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fu_wanli

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
光看发几篇大分子没什么意义的,而且科大有老师在担任大分子的中国区编委,所以更有嫌疑了。科大高分子要是能在SCIENCE上露个脸再弄个土生土长的院士出来,那还可以小吹一把。
72楼2010-01-10 20:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

715568730

铁杆木虫 (著名写手)

火星球球主



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看来川大已经被消灭了
73楼2010-01-10 22:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abbottfdu

木虫 (正式写手)

人怕出名,猪怕壮!
74楼2010-01-11 06:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phonewell

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 很好很求是 at 2009-12-30 19:11:

呵呵,好像阁下说得有误了

潘才元老师以前也只是顾问编委,现在已经不是了

吴奇是大分子副主编,执行系主任刘世勇是顾问编委

这些都无关紧要,科大的学风和实力是有目共睹的,全国一流的科研态度与作风 ...

话虽如此,但是学校间的竞争是不可避免的, 呵呵,纯粹一说...................
计划,执行力
75楼2010-01-11 08:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonwolf

捐助贵宾 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中科大的好几个老师都是大分子的副主编,当然容易发一些了
76楼2010-01-11 08:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanbaobe

金虫 (小有名气)

如果真是这样的话,中国就是高分子牛国,强国了,空客和波音上用的复合材料我们的乡镇企业都可以生产出来!
quote]Originally posted by moonwolf at 2010-1-11 08:34:
中科大的好几个老师都是大分子的副主编,当然容易发一些了 [/quote]
厚德载物
77楼2010-01-13 01:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanbaobe

金虫 (小有名气)

“……文章说,中国科技部曾组织对科研造假行为进行调查,但结果尚未对外公布。《自然》杂志从多种渠道设法探知,在调查涉及的中国6家顶级研究机构的6000多名科研人员中,大约三分之一承认有过剽窃、造假行为。”
___________________那是不是这172余篇Macromolecles中, 有三分之一也就是50多篇是造的论文呢.

[ Last edited by chuanbaobe on 2010-1-13 at 20:27 ]
厚德载物
78楼2010-01-13 20:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linben

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
怎么没有人提川大的傅强呢?高物做的不错,虽然有人说他就会“shish-kebab”。但他确实做的不错啊。
79楼2010-01-13 21:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eddywxzj

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
发多少文章不能客观说明一个学校的水平高低,主要还是要看有多少成果工业化了,真正用于生产了。其实如果想写,有很多工厂的实际问题的解决过程也能写出很多论文来,尤其是沿海地区的一些高技术企业。
80楼2010-01-13 22:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chuanbaobe 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见