24小时热门版块排行榜    

查看: 1654  |  回复: 29
当前主题已经存档。

auguest973

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不能以偏概全,改数据的还是少数
何以解忧,唯有稀粥
21楼2010-01-04 22:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtt731

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得不仅仅是综述性文章是垃圾,好多试验型的文章也是垃圾,写完之后一点价值都没有
22楼2010-01-05 08:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seamaid_love

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按中文期刊中方法做重复试验,会发现很多数据有问题
23楼2010-01-05 09:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wycgdxx86

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我刚写了一篇,不过是给自己看的,就当整理一下,不然看资料的动力不足呀,整理成一篇综述,自己收获也多
24楼2010-01-05 09:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caigenwang

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
乱写文章、误人子弟的人死后会进拔舌地狱的。
宗教中式真名说的
25楼2010-01-06 08:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jkr74

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说的很好,我非常赞同。所以我在写文章的时候,在引言部分心里就很不踏实,自己写吧难免以偏概全,甚至贻笑大方了,所以惯常的做法是拼凑了,难免有作弊的嫌疑。大家拍砖。
你可以改变的只能是你自己
26楼2010-01-07 12:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by phasediagram at 2009-12-29 02:07:


呵呵!

我在某所谓的国家重点实验室待了十年,看得太多了。有感而发。

至于中国的学术作品绝大部分是好的,这个我也敢苟同。我个人的感觉是,当我阅读一篇文章的时候,我不知道是否该相信文章中的数据, ...

27楼2010-01-07 12:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huajunshan

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没办法,不修改数据,如何在中国毕业?这其中牵涉到几方面问题:

一是导师指导,现在导师狂招学生,单个学生享受资源有限,而导师大部分时间是在跑项目。导师都不安心做科研,何况学生?

二是中国教育体制问题, 我们大多数依赖导师的想法,没有创造力。

三是中国科研环境的恶化,整个社会弥漫着浮躁,虚夸的作风。而坚守在科研第一线的中国博士待遇极其差,其实目前各研究所得大部分工作都是有硕士,博士在做,而拿的待遇却太少。
28楼2010-01-07 12:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shillyi

木虫 (正式写手)

都是被逼的!!
29楼2010-01-07 13:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grassfish

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持楼主!不能在这样残害中国学术的健康了!
30楼2010-01-07 17:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phasediagram 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见