24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2118  |  回复: 21

ocean.zw

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关于生态系统服务功能,通常是从生态效益、经济效益和社会效益方面评价的,有没有新的评价方法和领域呢?
11楼2011-03-30 09:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhwjunb

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
生态系统服务功能目前很多研究都是根据Constants的价值评估理论,计算出一个天文数字,意义并不是很大。
最近几年发展的基于联合国千年生态评估(MA)的生态系统服务功能评估,针对不同生态系统考虑其不同服务功能,这方面的文献很多,中国科学院地理科学与资源研究所赵世洞研究员对MA进行了大量的介绍和阐释,刘纪远研究员领导课题组开展了中国西部生态系统服务功能综合评估,可参考这些文献。
科学有没有顶点
12楼2012-02-09 12:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxisheng

至尊木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
各位大牛觉得生态系统服务今后重点研究哪方面?
13楼2012-06-05 21:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈利娜

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做起来总是不那么全面, 而且不同生态系统差异挺大的
14楼2012-09-04 15:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlsl900314

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家有木有度过谢高地的文章,怎么搞不懂他的因子表是怎么得来的呢?求讲解
15楼2012-10-11 19:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlsl900314

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪里可以找到Costanza在nature上文章的具体算法呢?不怎么明白是怎么算出来的。
16楼2012-10-12 15:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinkyiyi

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一旦和价值挂钩,就涉及到经济上的问题,一旦和经济联系,就涉及到对人类的功用。这种从主观到客观的转换是不是先得建立在主观假设可行的基础上,样本量要多大这种计算才能进行下去?求解
17楼2012-11-13 11:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitiantuchon

木虫 (正式写手)

不只灌中文


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
值得深入研究,我觉得。
大海啊,你为什么全是水???
18楼2013-03-25 14:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitiantuchon

木虫 (正式写手)

不只灌中文

引用回帖:
18626411楼: Originally posted by qlsl900314 at 2012-10-11 19:31:30
大家有木有度过谢高地的文章,怎么搞不懂他的因子表是怎么得来的呢?求讲解

通过广泛调查,专家确定的!!!
大海啊,你为什么全是水???
19楼2013-03-25 14:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitiantuchon

木虫 (正式写手)

不只灌中文

引用回帖:
18626435楼: Originally posted by qlsl900314 at 2012-10-12 15:36:10
哪里可以找到Costanza在nature上文章的具体算法呢?不怎么明白是怎么算出来的。

各种方法:市场价值,影子工程,机会成本,选择与陈述偏好
大海啊,你为什么全是水???
20楼2013-03-25 14:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simple2007 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见