24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

西芹

铜虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 200.4
红花: 2
帖子: 406
在线: 110.7小时
虫号: 721563
注册: 2009-03-13
专业: 科技管理与政策

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-29 12:27

1、你是不是从实际问题中抽出科学问题的？即你所研究的要有科学价值、意义是什么？
2、由远及近——国外人家是怎么搞的、国内是怎么搞的，都没人搞那不一定不代表创新；
3、由大到小，从学科领域发展引出申请项目要解决的科学问题
4、从他人讲到自己，围绕项目提出的科学问题目前有哪些人在做？分析比较别人怎么做，提出自己准备怎么做，归纳出项目的创新点或特色。国内外状况一定要写清楚（要不就难以证明站在国际学科前沿），要注意不要忽视国内情况，国为申请书主要是同内专家评审（尽管有少部分外籍专家参与），忌讳说国内没有人做过。
5、个人简历不能写得太简单，要包括教育背景、科研经历和能证明研究水平的项目、论文、专利、奖励等，在教育背景中要指出研究生导师的姓名和毕业论文题目。特别要注意已完成国家自然科学基金项目的情况和发表论文列举的规范性，已发表和待发表的要分开，论文的列举要包括全部作者姓名、题目、年份、期刊号、页码等，通过简历能看出申请人和项目组有实力完成申请的基金项目。
6、工作基础不一定是指项目本身的研究基础（因为创新项目特别是原创项目，其本身肯定没有研究基础），工作基础主要是起到说明申请人的研究积累和潜力的作用。工作基础是申请人以前所从事的与申请项目相关的研究工作，不能按照写个人简历方式来写，或者说不要用管理上的语言来描述，比如简单写成申请人承担多少项目、发表多少文章，获得什么奖励等等，一定要用学术语言描述或论述申请人所承担的项目、所发表文章中论述的成果摘要等。

赞一下(11人)

回复此楼

21楼2009-12-29 10:16:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wdzwdz5187958

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2055
红花: 1
帖子: 116
在线: 23.8小时
虫号: 747661
注册: 2009-04-13
专业: 中国古代文学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

乱，估计这次申请也难！

赞一下(1人)

回复此楼

22楼2010-01-05 20:34:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

imacniuniu

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 462.1
散金: 100
红花: 1
帖子: 701
在线: 305.2小时
虫号: 426211
注册: 2007-07-28
专业: 金属材料的制备科学与跨学

最好主线更清晰

回复此楼

23楼2010-01-07 11:22:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cannan

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2733.1
红花: 1
帖子: 131
在线: 159小时
虫号: 312784
注册: 2006-12-31
专业: 催化化学

四次要换题了
老话讲,事不过三阿

引用回帖:

Originally posted by leidm at 2009-12-24 10:59:
失败了四次，这是第5次，感到压力很大，于是挖空心思得到如下构想：
1. 利用一种新的手段对问题进行建模，这种新建模手段以前从未应用于我研究的领域，而该手段的确有优势，有应用前景，现有建模手段成本高，应用 ...

赞一下

回复此楼

24楼2010-01-07 13:05:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖