24小时热门版块排行榜    

查看: 1106  |  回复: 16
当前主题已经存档。

threestone819

金虫 (小有名气)

光催化,只要你找到一个创新点,文章都是很容易发的,关键就是这个创新点太难找了
[/img]http://id.91cool.net/sign/[/img]
11楼2009-12-23 09:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

做光解水吧
12楼2009-12-23 10:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flylrh

铁杆木虫 (著名写手)

to be a Royal Chemist


liconglin970410(金币+1,VIP+0):多谢建议,欢迎常来哈! 12-24 11:12
我的建议是以光降解为主课题,光解水为辅课题。因为光降解相对来说容易做出成果,比如你改性TiO2,可以去降解氯酚,醛类等有毒有害物种,论文也比较好发,把催化剂表征完,降解效果也好,发AP-B,JPCC这些不是很难,而光解水太难出成果,特别是不加牺牲试剂的overall water splitting。
推倒一世之智勇,开拓万古之心胸
13楼2009-12-23 12:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csh0101

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zhaoyx9989 at 2009-12-21 18:35:
都差不多,没有太大的区别

能说的再详细些吗?谢谢!
说到就要做到
14楼2009-12-23 17:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰@宇

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by shuiruomu at 2009-12-22 22:14:

你也是做二氧化钛光催化吗

对啊  呵呵   可以的话。相互学习啊啊
15楼2009-12-23 21:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)

差不多,没有太大的区别,都好发文章呢
16楼2009-12-24 10:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jefferypan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by flylrh at 2009-12-23 12:49:
我的建议是以光降解为主课题,光解水为辅课题。因为光降解相对来说容易做出成果,比如你改性TiO2,可以去降解氯酚,醛类等有毒有害物种,论文也比较好发,把催化剂表征完,降解效果也好,发AP-B,JPCC这些不是很难 ...

有道理。

光降解好做些,设备也简单,上手比较容易。

光解水的设备非常复杂,搭建一套完整的测试设备很难,而且价格不菲。

关键是在材料的制备上,其他都是次要的。
17楼2010-01-04 12:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csh0101 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见