24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1512  |  回复: 12
当前主题已经存档。

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-21 08:55
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2009-12-20 14:15:
这个是先有鸡还是先有蛋的问题。好的主办方一般会办好的会,找好的出版社。。。所以各种因素(主席,组委会,主办单位,赞助单位,会议历史,会议网站,审稿过程,审稿意见,等等)都看看最好,不要只看一个。


在出版社确定了的前提下,从检索的角度衡量,谁办这个会议都一样
11楼2009-12-20 21:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nicer(金币+1,VIP+0):感谢 12-21 08:55
实际上,会议要办好(包括检索),主办(或承办)单位及组委会很重要。即使好的IEEE Society 的会议,每年的问题也是要找到好的举办单位及地点,想办会议的都要提交申请(像申请奥运会),由society委员投票通过。

有的单位得到了举办权,但组委会工作没有做好,会议也办得不好。我知道有一次IEEE会议,由于没有经验,文集也没有达到IEEExplore的要求。。。现在的几个会议公司,倒是对这些有不少了解和经验,会议程序和文集倒是做得不错,再有个好的出版社倒是检索没什么问题(Ei也不能太挑剔)。
引用回帖:
Originally posted by 4IeeeTrans at 2009-12-20 21:12:

在出版社确定了的前提下,从检索的角度衡量,谁办这个会议都一样

12楼2009-12-20 21:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
13楼2009-12-21 15:47:21
已阅   申请CE-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 csl01514218 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见