24小时热门版块排行榜    

查看: 3902  |  回复: 54
当前主题已经存档。

seageat

金虫 (正式写手)


fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):感谢交流 12-19 12:40
包括文献,文献不要太多6-10篇就可以,最好在3页左右(今年我中的3页加4行)。也不能太少,楼上说的半页-2页不敢同意!
21楼2009-12-18 21:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)

看你的研究内容,有人主张只写两页,有的写了五页也能中。
22楼2009-12-18 23:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

加上参考文献偶整整写了五页,呵呵
23楼2009-12-19 00:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migsmigs

捐助贵宾 (正式写手)


fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):感谢交流! 12-19 12:39
我去年写了5页,中了。
包括图、参考文献、以及工作基础的介绍。
立项依据是整个基金最关键的地方,应该做最详细的论述,后边的可行性论证,研究基础的内容也应该在这部分有所体现,重复也没有关系。
24楼2009-12-19 08:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求易

木虫 (职业作家)

学科不一样,应该区别对待的。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天外云卷云舒。
25楼2009-12-19 10:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbx1978

金虫 (正式写手)


fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):感谢交流 12-19 12:39
如果花2页纸的篇幅还没有把你要说明的问题讲清楚,只能说明你的表达能力严重欠缺!这样的标书怎么让专家相信你有很好的科研思维呢?怎么会把国家的钱交给你呢?
所以,在2页内吧问题交代清楚,2页足够了!连参考文献,3页足够了!!
26楼2009-12-19 10:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by hanbx1978 at 2009-12-19 10:53:
如果花2页纸的篇幅还没有把你要说明的问题讲清楚,只能说明你的表达能力严重欠缺!这样的标书怎么让专家相信你有很好的科研思维呢?怎么会把国家的钱交给你呢?
所以,在2页内吧问题交代清楚,2页足够了!连参考文 ...

不敢苟同!!
27楼2009-12-19 11:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linajun

金虫 (著名写手)

如果你写的都不是废话,那4页也没问题的!评审专家从来不会因为你的申请书写得页数太多而枪毙你的项目的吧?关键是看内容是否能体现你工作的重要性和必要性!
28楼2009-12-19 13:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhousm

木虫 (正式写手)

一般以3页左右居多,这也是可以理解的:
      立项依据,  一般情况通常就是从大背景到小背景到具体问题到解决办法的阐述,也就是3-4个“时髦”概念的层层递进及阐述。一个概念“炒”上一个段落,加上必要的转折和链接,大约总共也就4-5段,平均一段半页,加上参考文献总计3页左右。

如果太长,阐述的概念太多过于具体,概念之间的联系就显得不紧密了。反而给评委的影响就不深了。
29楼2009-12-19 14:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
4页可以,我的就是4页,中标了。
30楼2009-12-19 15:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaqin86 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见