应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】关于频率验证
132/2返回列表上一页12
查看: 975  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yuyaolun

木虫 (小有名气)
谢谢你前面的回答！很有用！

我又有三个问题了
1、0频是什么？
    我看了sina上那篇文章，感觉是不是说由于分子在实际中不会存在那种振动模式，所以是没有频率，也就是0频，而Vasp计算的结果是由于误差而得出了虚频？
    对于你的这句话
“如果是晶体，自然是3个；如果是分子，应该是5个”，5个的情况仅仅是指的双原子分子吧，那晶体3个0频是怎么回事啊？

2、我计算频率的目的是想验证我做的分子在表面吸附的构型是否存在。从现在的结果来看，除了全部为实数，我认为是稳定构型的那些情况之外，我还得到了1~5个虚频的情况都有，当然其中也有像你说的0频的情况，那个频率很接近0。但是如果没有一个比较硬性的标准，那我怎么确定它是不是0频，又怎么确定我算的这个构型可不可能存在在界面上呢？

3、在算过渡态的时候，有没有可能出现0频？

谢谢！
引用回帖:
Originally posted by xirainbow at 2009-12-17 18:03:

判断标准没有硬性规定
要自己分析
具体可以参照这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f15ead20100cyaq.html

赞一下 回复此楼
allen
11楼2009-12-17 20:29:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyaolun

木虫 (小有名气)
金币发完了。。。有追加金币的选项吗？
赞一下 回复此楼
allen
12楼2009-12-17 20:31:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+2,VIP+0):谢谢，欢迎常来交流讨论 12-18 00:33
凑个热闹。频率计算跟POTIM有很大关系。一般取0.02比较合适，如果POTIM=0.02，虚频绝对值小于60可以认为不是虚频。（经验而已）如果是对稳定结构做频率计算，不应该有虚频，如果是做过渡态，应该有一个虚频。
赞一下(11人) 回复此楼
13楼2009-12-18 06:31:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyaolun 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭