24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 975  |  回复: 12
当前主题已经存档。

yuyaolun

木虫 (小有名气)

谢谢你前面的回答!很有用!

我又有三个问题了
1、0频是什么?
    我看了sina上那篇文章,感觉是不是说由于分子在实际中不会存在那种振动模式,所以是没有频率,也就是0频,而Vasp计算的结果是由于误差而得出了虚频?
    对于你的这句话
“如果是晶体,自然是3个;如果是分子,应该是5个”,5个的情况仅仅是指的双原子分子吧,那晶体3个0频是怎么回事啊?

2、我计算频率的目的是想验证我做的分子在表面吸附的构型是否存在。从现在的结果来看,除了全部为实数,我认为是稳定构型的那些情况之外,我还得到了1~5个虚频的情况都有,当然其中也有像你说的0频的情况,那个频率很接近0。但是如果没有一个比较硬性的标准,那我怎么确定它是不是0频,又怎么确定我算的这个构型可不可能存在在界面上呢?

3、在算过渡态的时候,有没有可能出现0频?

谢谢!
引用回帖:
Originally posted by xirainbow at 2009-12-17 18:03:

判断标准没有硬性规定
要自己分析
具体可以参照这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f15ead20100cyaq.html

allen
11楼2009-12-17 20:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyaolun

木虫 (小有名气)

金币发完了。。。有追加金币的选项吗?
allen
12楼2009-12-17 20:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zdhlover(金币+2,VIP+0):谢谢,欢迎常来交流讨论 12-18 00:33
凑个热闹。频率计算跟POTIM有很大关系。一般取0.02比较合适,如果POTIM=0.02,虚频绝对值小于60可以认为不是虚频。(经验而已)如果是对稳定结构做频率计算,不应该有虚频,如果是做过渡态,应该有一个虚频。
13楼2009-12-18 06:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyaolun 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见