| 查看: 2436 | 回复: 37 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】光的波粒二象性
|
|||
| 光的波动性和粒子性的关系是什么?具体说来,光波和光子之间是什么关系? |
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
msphy
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2564.7
- 帖子: 117
- 在线: 36.4小时
- 虫号: 739236
- 注册: 2009-04-03
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
不好意思前些天有些事情没能及时回复,其他的不想多说了,只说一些比较重要的: 其一,偷换概念的人不是我,而贼喊捉贼者路人皆知。 无条件的承认阴阳八卦的学说的正确性和普遍性,并将我们讨论的粒子的波粒二象性用更加玄幻的概念来做解释,势必会引起误解和异议。承认阴阳八卦学说的正确性和普遍性只不过是某些人一厢情愿的结果。用他自己的话来说,这是需要用事实、逻辑和实验来验证的。举个例子,对于基督徒而言,很可能就不会承认这样一个观点,因为在他们开来,一切都是上帝的意志。无论是先承认阴阳八卦学说的正确性然后将波粒二象性作为这一学说的例证,还是将波粒二象性的概念用阴阳学说来做类比都是不恰当的。所以从这一点上来说,yzcluster同学的第一点驳斥理由是站不住脚的。当然他所指出的偷换还念的问题也是偏颇的。因为我自始至终都在讨论一个问题,只不过是他自己没有想明白罢了。 其二,不可否认,我自己的观点,也即,微观粒子可能存在第三、第四种基本属性,就目前为止还没有实验证据。但是我想批判的是,从逻辑上来说,目前也没有人可以否认这样的可能性。比如,不久前在实验上就发现了磁单极存在的证据(具体细节不是很了解),这一个备受争议的问题在实验出现之前也有人曾下过结论说不可能的。现代科学以实验为依据,的确有其合理性,但是这也不可避免的带来了限制。那就是只见树木不见森林。除非yzcluster同学能够像证明常微分方程解的存在唯一性定理那样,给出详细的严格的论证,证明粒子性和波动性是微观物质的仅有的两个基本属性。这也才能够对我的观点加以驳斥。 第三,还是想重申一下自己观点。量子力学还是不完备的理论。这一点是确定无疑的。因为量子力学引入了不能被证明或证伪的(尽管是基于实验的比较合理的)基本假设,根据歌德尔的不完备性定理,任何理论体系都不能在本体系内通过逻辑推理证明其基本假设的正确性。所以,我的论点是我们对微观物质的本质的认识,这其中也包括波粒二象性的认识,到目前为止还是不完备的,还是有待深入讨论和研究的。 [ Last edited by msphy on 2009-12-26 at 10:32 ] |

28楼2009-12-26 10:27:53

2楼2009-12-16 21:29:17
天仙老人
木虫 (小有名气)
九界天尊
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4359.1
- 散金: 462
- 红花: 2
- 帖子: 294
- 在线: 143.8小时
- 虫号: 875115
- 注册: 2009-10-17
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学

3楼2009-12-16 21:30:59
4楼2009-12-16 22:15:58













回复此楼
