24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2436  |  回复: 37
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hxj2009

银虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】光的波粒二象性

光的波动性和粒子性的关系是什么?具体说来,光波和光子之间是什么关系?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msphy

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不好意思前些天有些事情没能及时回复,其他的不想多说了,只说一些比较重要的:

其一,偷换概念的人不是我,而贼喊捉贼者路人皆知。
无条件的承认阴阳八卦的学说的正确性和普遍性,并将我们讨论的粒子的波粒二象性用更加玄幻的概念来做解释,势必会引起误解和异议。承认阴阳八卦学说的正确性和普遍性只不过是某些人一厢情愿的结果。用他自己的话来说,这是需要用事实、逻辑和实验来验证的。举个例子,对于基督徒而言,很可能就不会承认这样一个观点,因为在他们开来,一切都是上帝的意志。无论是先承认阴阳八卦学说的正确性然后将波粒二象性作为这一学说的例证,还是将波粒二象性的概念用阴阳学说来做类比都是不恰当的。所以从这一点上来说,yzcluster同学的第一点驳斥理由是站不住脚的。当然他所指出的偷换还念的问题也是偏颇的。因为我自始至终都在讨论一个问题,只不过是他自己没有想明白罢了。

其二,不可否认,我自己的观点,也即,微观粒子可能存在第三、第四种基本属性,就目前为止还没有实验证据。但是我想批判的是,从逻辑上来说,目前也没有人可以否认这样的可能性。比如,不久前在实验上就发现了磁单极存在的证据(具体细节不是很了解),这一个备受争议的问题在实验出现之前也有人曾下过结论说不可能的。现代科学以实验为依据,的确有其合理性,但是这也不可避免的带来了限制。那就是只见树木不见森林。除非yzcluster同学能够像证明常微分方程解的存在唯一性定理那样,给出详细的严格的论证,证明粒子性和波动性是微观物质的仅有的两个基本属性。这也才能够对我的观点加以驳斥。

第三,还是想重申一下自己观点。量子力学还是不完备的理论。这一点是确定无疑的。因为量子力学引入了不能被证明或证伪的(尽管是基于实验的比较合理的)基本假设,根据歌德尔的不完备性定理,任何理论体系都不能在本体系内通过逻辑推理证明其基本假设的正确性。所以,我的论点是我们对微观物质的本质的认识,这其中也包括波粒二象性的认识,到目前为止还是不完备的,还是有待深入讨论和研究的。

[ Last edited by msphy on 2009-12-26 at 10:32 ]
Cogito, ergosum
28楼2009-12-26 10:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

田山东

捐助贵宾 (著名写手)

类似于水分子跟水波之间关系吧?光子是例子,运动方式波动方式。
everythinghasitsseason.enjoyyourlife.
2楼2009-12-16 21:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天仙老人

木虫 (小有名气)

九界天尊

★ ★
dawnlight(金币+1,VIP+0):3x,感谢分享~,欢迎常来 12-16 22:00
hxj2009(金币+1,VIP+0):能不能把他们统一起来 12-16 22:18
光的波动性和粒子性的关系即波粒二象性的关系,体现在两个公式E=hⅴ,s=h/p。光波是把光看做波时的名称,光子是把光看做粒子时的名称,它们各反应了光的波粒二象性的一面
成功需要智勇的执著
3楼2009-12-16 21:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxj2009

银虫 (初入文坛)

以绳波为例,绳波上的每一点就是绳子上点。请问,那么光波上的每一点是甚么呢?
4楼2009-12-16 22:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见