应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一本书中引用多处该怎么办？
172/2返回列表上一页12
查看: 2750  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wlalbert

金虫 (正式写手)
好一些的期刊都会拒掉你这种论文的。
引用回帖:
Originally posted by tainlangxing at 2009-12-16 11:32:
呵呵~~创新性不用担心，我是担心我的创新性太创新太超前了，怕编辑不能接受，所以才这样降低点创新性、好让编辑能接受哈！O(∩_∩)O~ 开玩笑哈
2、【2】【6】【13】【15】【18】【26】【33】作者．书名[M]．出版 ...

赞一下 回复此楼
11楼2009-12-16 12:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tainlangxing

木虫 (小有名气)
不敢苟同呀！
论文最核心的是什么？他的价值何在？不是其Idea？不是其指导和应用？
如果好的期刊舍本求末，仅仅因为这些细致末梢的小节而枪毙一片论文，那还是好一些的期刊嘛？
既然最重要的是idea，比知识还要重要，为何还要受限于格式、期刊、语言那？
我认为评定论文好坏就先看Idea，毕竟好的Idea是可遇不可求的，而其他求证方法格式资料都是为Idea服务、这些都是人人稍加学习训练都可以提高的！
我要是主编：先看Idea，很新颖有新意有重大创新的，格式方法资料引用这些差点都可以接受，都可以提出建议让其提高、哪怕是找专业人士重新布局构思代写！
如果Idea不是太有新意和创新，那只好瘸子里挑将军，再求格式方法资料引用等等这些细枝末节中挑好的！

[ Last edited by tainlangxing on 2009-12-16 at 14:35 ]
赞一下 回复此楼
12楼2009-12-16 14:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tainlangxing at 2009-12-16 14:33:
不敢苟同呀！
论文最核心的是什么？他的价值何在？不是其Idea？不是其指导和应用？
如果好的期刊舍本求末，仅仅因为这些细致末梢的小节而枪毙一片论文，那还是好一些的期刊嘛？
既然最重要的是idea，比知 ...

楼主这么不谦虚，听不进别人的忠告？
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-12-16 15:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang1986

铁杆木虫 (文坛精英)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我还没见过这样写参考文献的
有例子么
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-12-16 16:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tainlangxing

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wlalbert at 2009-12-16 15:43:

楼主这么不谦虚，听不进别人的忠告？

---------------------------
非也非也，只是说到论文好坏，有所感想而发，甚至是怒冠而发！才口出狂言，不好意思哈
其实我并不想这么做，只是
1、资料确实有限，且我的多次引用的案例实验结论都是比较符合我的研究方向和说明解释问题的，我认为这点才最重要！
2、我也力求论文的完美，能在格式行文引用上规范最好！可惜我第一次投稿、且是自由投稿人，用最原始的方法写字条记录引用文献及其引用信息，其中遇到的挫折和困难你又可曾知道？说句实话，这一本书中多处引用的（不下十处），许多都是二手文献，而找原文献就犹如找天书一般、有1950年的论文文集、更有二百年前的论著。远超出个人能力范围，即使是求助（曾经试着求助过两次），也没能如愿，并且当时急迫（12月份必须投稿）如果下次投稿，我会让这些细枝末节的小问题少些的！毕竟，我在这些细枝末节上出问题，吃的苦头真不少呀！
3、本人不太爱受条条框框的拘束，俗话说“没有规矩不能成方圆”，然而规矩太多，只会约束人循规蹈矩、则只会扼杀创新。
4、我也有意要找好点的杂志，如果杂志编辑因规范毛病多而不屑其论文多有创新性和突破，那杂志再好再权威也并非我所找的好杂志！
初生牛犊不怕虎，在下多有得罪，还请海涵。初出茅庐，还有许多不动不规范的地方，还请多多指教；谢谢了~
谢谢这位仁兄给的忠告和大家的建言献策，我笑纳了！

[ Last edited by tainlangxing on 2009-12-17 at 09:26 ]
赞一下 回复此楼
15楼2009-12-17 09:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tainlangxing

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yzhang1986 at 2009-12-16 16:30:
我还没见过这样写参考文献的
有例子么

我也不知有何例子！所以不知如何~~我想上面是最好的答案吧

[ Last edited by tainlangxing on 2009-12-18 at 10:13 ]
赞一下 回复此楼
16楼2009-12-18 10:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voice2001

铜虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果是经典，应该大量引用！！！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-12-18 11:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tainlangxing 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 35/1750 2026-08-12 14:38 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭