| 查看: 1384 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 牛乙 的 15 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于活化能的问题
|
|||
|
物化里讲过一个反应的吉布斯自由能变要是大于80kJ/mol,就认为这个反应是不发生的。 但是在量化计算中,有时决速步的过渡态能变达到20~30kcal/mol(80+kJ/mol),但反应还是能进行的,请问这是怎么回事? 没有考虑溶剂化效应? 谢谢。 |
» 猜你喜欢
推荐几个靠谱的文献网站?
已经有1人回复
夏威夷大学生物胶体与界面实验室诚招全奖博士生和博士后
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有190人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
求助立方晶体In(OH)3的CIF卡片
已经有2人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
[电子教材]天津大学物理化学(第七版)上、下册
已经有1人回复
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
5楼2009-12-19 09:03:02
zhangmt
至尊木虫 (著名写手)
我叫MT
- QC强帖: 5
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 6961.8
- 散金: 10406
- 红花: 49
- 帖子: 1761
- 在线: 763.2小时
- 虫号: 880392
- 注册: 2009-10-22
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★
牛乙(金币+2,VIP+0):如果活化能有40千卡,那k(k=Ae^G/RT))不是也很小?还是太慢了,以至于认为不反应了。不该怎么想吗? 12-17 09:17
牛乙(金币+2,VIP+0):如果活化能有40千卡,那k(k=Ae^G/RT))不是也很小?还是太慢了,以至于认为不反应了。不该怎么想吗? 12-17 09:17
|
你说的那个ΔG>80kJ/mol应该是指热力学平衡上的判据吧。 ΔG=40kJ/mol时,平衡常数在10^-7左右,几乎看不到产物了。别说80kJ/mol了。 这是热力学上的判据,指的是平衡态。 而你后面说的那个叫做活化能,是动力学上判据,一般反应活化能在15-40kcal/mol,只是室温下,一般超过30kcal很难能观测到反应了——太慢了,而低于10kcal也很难观测——太快了。 [ Last edited by zhangmt on 2009-12-16 at 11:05 ] |

2楼2009-12-16 10:21:31
zhangmt
至尊木虫 (著名写手)
我叫MT
- QC强帖: 5
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 6961.8
- 散金: 10406
- 红花: 49
- 帖子: 1761
- 在线: 763.2小时
- 虫号: 880392
- 注册: 2009-10-22
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
牛乙(金币+3,VIP+0):明白一些了,谢谢。 12-17 12:42
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-18 14:08
牛乙(金币+3,VIP+0):明白一些了,谢谢。 12-17 12:42
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-18 14:08
|
牛乙(金币+2,VIP+0):如果活化能有40千卡,那k(k=Ae^G/RT))不是也很小?还是太慢了,以至于认为不反应了。不该怎么想吗? 12-17 09:17 活化能40kcal确实比较大了,所以我说室温下一般30kcal以上就很难观测到反应进行了。 活化能过高,确实动力学上无法进行。也就是说即便ΔG<0甚至相当低,那也只是热力学上的可行,而动力学上否定了,一样无法反应——这个时候就凸显出来催化剂的作用了。催化剂只降低动力学上的势垒而不改变热力学上的能量变化 |

4楼2009-12-17 12:08:30












回复此楼