| 查看: 939 | 回复: 5 | |||
| 【奖励】 本帖被评价2次,作者zhou2009增加金币 2 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
【zhou2009个人文集】[小品]关于静电势图的展示和比较
|
|||
高斯日常学习总结 |
» 猜你喜欢
研究发现一个新的临界系数,独立于临界压缩因子
已经有7人回复
200年来人们一直无法破解的难题: 气液临界点状态方程
已经有7人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有126人回复
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答!
已经有10人回复
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时,如何使沉淀过程加速?
已经有2人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-21 13:26
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 12-21 13:26
|
静电势定义指明是一个带正电荷的质点,这样计算出空间各点的静电势值。正值相差对静电势差的说明没有问题。 关键是同时存在的负值相差,化学变化的前后,负值的变化是负值减小,甚至消失变成正值,等值线是膨胀移动,反映出应是该处电子减少,对核电荷屏蔽作用减小,所以对移近的正电荷的质点排斥加强,静电势值提高。 但是作差时,这时会出现绝对值小的负值(变化后的)去减绝对值大的负值(变化前的),得到的还是负值,这负值会被误会成静电势等值线是收缩移动,完全搞反了,两种正负值就混淆了。 [ Last edited by zhou2009 on 2009-12-21 at 15:26 ] |
6楼2009-12-16 11:29:29
2楼2009-12-16 08:57:01
3楼2009-12-16 09:26:18
★ ★ ★ ★ ★
GrasaVampiro(金币+5,VIP+0): 12-21 11:13
GrasaVampiro(金币+5,VIP+0): 12-21 11:13
|
十分感谢周专家的讲解,不过小卒还有事情想商榷,不要嫌我烦啊 论点:我还是觉得静电势差图比较好 论据:大家说“静电势图表示的是一个体系不同位置的亲电性和亲核性”。其实我感觉,所谓的亲电亲核不过是个表象,静电势的本质不过是“一个带电荷的质点(所带电荷为n,当然n有正负值之分啦),从无限远处移动到这个空间的某个位置,整个体系所做的功为W,那么这一点的静电势就是(W/n)”而已。静电势之所以有正值和负值,仅仅是取决于体系做的功是正功还是负功(即W>0或W<0或W=0)。也就是说,一个带电荷的质点(所带电荷为n,当然n有正负值之分啦)从无限远处移动到空间中某一点A,体系做功为W(A)=n*W。这样一来,两张静电势相减,获得的差图,就是表示了△W(A)=W’(A)-W(A),也就是表示了静电势的变化。我们不管这两张静电势图原先哪里是正值哪里是负值,只要新的静电势差图的某个位置为正,我们就说这一点的静电势升高了,只要新的静电势差图的某个位置为负,我们就说这一点的静电势降低了。 我也明白,这样做在化学上可能并没有太大意义。小卒年轻,考虑不周,还请专家斧正 ![]() [ Last edited by yjcmwgk on 2009-12-16 at 10:33 ] |
5楼2009-12-16 10:30:15














回复此楼

