应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 朝中有人好做官－－基金规则
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 1991  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jeroen

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):感谢交流 12-15 21:22
这个政策的本来出发点是好的。楼主的顾虑我认为有些不必。
试想，能去参与评审的专家，也算强将了，手下会有那种弱兵吗？
再者，规则中也写明白了，即便有会上专家强烈支持，也还要所有专家投票表决的。为什么人家要投票支持你呢？还不是要你去求人家。不要忘记，人情也是一种资源啊。求十几个会上专家，要赔多少人情！为了一个不成器的弟子的二十万的基金，值得浪费这么多人情吗？一般的会上专家的人情资源还没有多到可以随意挥霍的地步。留着这个人情去弄重大项目岂不是更好？
赞一下(11人) 回复此楼
11楼2009-12-15 19:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnstiff

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by absolutleykm at 2009-12-15 13:24:
看到自科基金网上公布的基金管理办法，看后明白了老俗话：朝中有人好做官！
且看：

第十六条  多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分 ...

真是要命。应该专门划出一些名额支持这些，就象主任基金一样。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-12-15 19:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nybjsh

铁杆木虫 (职业作家)
这个规则有利有弊
赞一下 回复此楼
13楼2009-12-15 20:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkckklyy

金虫 (著名写手)
朝中有人好做官－－基金规则

呵呵，不仅基金啊，方方面面都如此
赞一下 回复此楼
14楼2009-12-15 22:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jeroen at 2009-12-15 19:03:
这个政策的本来出发点是好的。楼主的顾虑我认为有些不必。
试想，能去参与评审的专家，也算强将了，手下会有那种弱兵吗？
再者，规则中也写明白了，即便有会上专家强烈支持，也还要所有专家投票表决的。为什么人 ...

这个是对的，不要老想着社会的不公平等等，静坐常思己过是永久的真理。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-12-15 23:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bltx001

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个东西总是难以避免的
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-12-16 00:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lette2001

铁杆木虫 (职业作家)
book2005593(金币+0,VIP+0):对别人回复的评价请直接点“引用回复该贴”就行了，不用拷下来 12-16 08:25
实际上在制定政策的时候出发点往往是好的，但是在实施过程中就会出现问题，该条款的出发点是认为会评专家的水平明显高于通讯专家，实际上呢不一定，而且会为某些权势单位提供便利。 说得好
赞一下(10人) 回复此楼
17楼2009-12-16 07:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhplhp

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这就是所谓的空间吧，潜规则那种？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-12-16 08:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-16 08:30
引用回帖:
Originally posted by absolutleykm at 2009-12-15 13:24:
看到自科基金网上公布的基金管理办法，看后明白了老俗话：朝中有人好做官！
且看：

第十六条  多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分 ...

其实这个很严格，这2个专家都必须和申请人不在同一单位的专家，不是很深的交情谁愿意给你跑腿
赞一下(11人) 回复此楼
19楼2009-12-16 08:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzero

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
毕竟少数，大多数还是没关系的。相对公平多了
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-12-16 08:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 absolutleykm 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭