24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3228)
>虫友互识 (827)
>文献求助 (222)
>休闲灌水 (157)
>导师招生 (151)
>考博 (130)
>教师之家 (86)
>硕博家园 (80)
>博后之家 (77)
>找工作 (77)
>论文投稿 (74)
>论文道贺祈福 (67)
>基金申请 (65)
>考研 (57)
>公派出国 (51)
>招聘信息布告栏 (33)

返回列表

当前主题已经存档。

0.5

顶！

21楼2006-05-04 19:14:08

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jsleemz

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 26.5
帖子: 34
在线: 3.4小时
虫号: 207761
注册: 2006-03-05
专业: 计算机应用技术

0.5

楼主分析得有些道理。但还有些现象未看到问题的本质。如以下几点：
1、“医生只能开医保药，因此医生就没有回扣可提”：除非药厂由国家包下来，否则由于药厂之间的竞争，在当前国家对行贿者打击力度不到位的情况下，回扣现象是不会消亡的。
2、“那医院会不会乱开检查单呢？我看不会，什么该检查百姓相对比较明白，国家也好监督！另外，国家可以规定，以检查的阳性率来评定医院等级，如果检查结果大部都是正常，那么说明这个医院医生水平低，医院和医生得降级。”：这是个理想主义者啊。试问在现在医疗事故举证倒置的情况下，谁敢少开一项检查呢？既使要降级也不如保饭碗来得重要。
3、“有钱权者为强占医疗资源才会利用自身优势对医生行贿”：出现这种现象并不是医疗资源少，主因还是国家投入少，导致医疗资源不平衡引起，是政策性问题导致大量基层医疗资源的浪费，才出现了红包现象（社会对医生的不信任）。红包一开始是一些先富起来的人对穷大夫的一种怜悯和感激。
共同探讨，还医疗界的清白，还医生的尊严。