24小时热门版块排行榜    

查看: 5975  |  回复: 66

lixiaolin530

银虫 (正式写手)

那你不是很郁闷
上联:沉默是金,下联:吃苦是福,横批:忍
31楼2009-12-10 21:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin1283

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑怎么可以这么疏忽,还是有意的呢!呵呵,对你的评价有点儿恨了,这么说还有什么接收的可能呢。这种事情很难说清楚是非的。祝楼主好运!
32楼2009-12-10 21:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得文章应该真的有问题,因为所有审稿人主要意见都比较负面,但你们所的那个老师可能多少心态有点复杂吧。
《memory》---BarbaraStreisand
33楼2009-12-10 21:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wumin1283 at 2009-12-10 21:45:
编辑怎么可以这么疏忽,还是有意的呢!呵呵,对你的评价有点儿恨了,这么说还有什么接收的可能呢。这种事情很难说清楚是非的。祝楼主好运!

评价不狠,是一个选择的。只有两种评价,一种就是给我的。另一种就是:科学性强,可以发表。
34楼2009-12-10 21:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by meizhou at 2009-12-10 21:45:
我觉得文章应该真的有问题,因为所有审稿人主要意见都比较负面,但你们所的那个老师可能多少心态有点复杂吧。

文章的问题是“仁者见仁,智者见智”的问题,没有灾难性的问题,无非是说用得实验方法不能完全模拟实际的工程情况而已,那又有谁的能完全模拟呢?
呵呵
35楼2009-12-10 22:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liqh6252 at 2009-12-10 22:00:

文章的问题是“仁者见仁,智者见智”的问题,没有灾难性的问题,无非是说用得实验方法不能完全模拟实际的工程情况而已,那又有谁的能完全模拟呢?
呵呵

理论有误,是不是你有些概念不对呢?
缺乏实验佐证,是不是你有些分析和逻辑推论有些过了??
《memory》---BarbaraStreisand
36楼2009-12-10 22:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by meizhou at 2009-12-10 22:08:

理论有误,是不是你有些概念不对呢?
缺乏实验佐证,是不是你有些分析和逻辑推论有些过了??

不是,是非A,即B的。所有被据稿的都是这个意见,呵呵
37楼2009-12-10 22:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem_duxin05

铁杆木虫 (正式写手)

被自己人摆了一道
简简单单
38楼2009-12-11 00:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezh911

银虫 (著名写手)

这个不好说
39楼2009-12-11 15:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurenmingok

新虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by 燕孤鸿 at 2009-12-10 18:53:
换个角度来想,这个老师也挺公正的啊

赞同,自己对自己的东东应该最了解

我感觉没什么可以指责的
40楼2009-12-11 16:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liqh6252 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见