【转帖】关注哥本哈根 - 环境 - 交流探讨 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

繁华到极，便容易沦于虚浮

11楼2009-12-16 10:06:36

hustelf

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 47
帖子: 48
在线: 1.3小时
虫号: 813654
注册: 2009-07-22

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

总量一定，还要看人均。不要总揪着总量说事。偶米地区人均碳排放局世界前列，由于人口原因，总量与中国持平，但不代表他们排放的少。中国必须得有强劲的话音传递给世界。

12楼2009-12-16 10:40:31

yujie912

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 729
帖子: 104
在线: 9.6小时
虫号: 785161
注册: 2009-06-02

引用回帖:

Originally posted by hustelf at 2009-12-16 10:40:
总量一定，还要看人均。不要总揪着总量说事。偶米地区人均碳排放局世界前列，由于人口原因，总量与中国持平，但不代表他们排放的少。中国必须得有强劲的话音传递给世界。

这还是只是现实原因，还得追究历史原因，这也是分歧大的原因之一。所以才强调“共同但有差异”的原则。

赞一下

13楼2009-12-16 11:46:23

gwjxiaolang

金虫 (职业作家)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15031.9
红花: 4
帖子: 3290
在线: 288.3小时
虫号: 894535
注册: 2009-11-05
专业: 环境微生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

技不如人。是最大的悲哀
现在核心技术都是靠进口的，有什么法子，人家打着环保的名头对你进行技术垄断。人家老美有钱就去搞技术研发，而中国的钱都放在搞房地产上面去了

14楼2009-12-16 16:34:21

lylisok

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2093.2
散金: 786
红花: 1
帖子: 318
在线: 67.9小时
虫号: 914139
注册: 2009-11-27
专业: 机构学与机器人

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

咱不签字，不认可这个协议，他能有什么办法？

15楼2009-12-16 17:35:04

yujie912

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 729
帖子: 104
在线: 9.6小时
虫号: 785161
注册: 2009-06-02

引用回帖:

Originally posted by lylisok at 2009-12-16 17:35:
咱不签字，不认可这个协议，他能有什么办法？

听说过“碳关税”不？它给你征收关税......

赞一下

16楼2009-12-16 17:52:15

chenyongjun

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 999.2
帖子: 176
在线: 15.3小时
虫号: 479212
注册: 2007-12-14
性别: GG
专业: 环境

落后就要挨打

17楼2009-12-16 18:00:36

Breeze_fun

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 927158

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

现在听说主要是发达国家想和发展中国家一起承担相同的责任，而发展中国家想让发达国家给予更多的援助和更多的减排目标。矛盾相当激烈啊，可恶的发达国家想逃避责任，就只为自己个人利益，唉

18楼2009-12-17 09:27:00

tana1974

银虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 88
红花: 1
帖子: 565
在线: 69.6小时
虫号: 627792
注册: 2008-10-16
性别: GG
专业: 环境分析化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

同意楼上观点：其实没有那个国家是完完全全为了保护环境而去开这个会议的！可悲啊！

19楼2009-12-17 10:16:57