24小时热门版块排行榜    

查看: 1247  |  回复: 22
当前主题已经存档。

阿贝big

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dfq0730(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-9 16:22
滴加比较容易控制反应速度,有的反应放热较快,滴加可以防止暴聚。但滴加要明白你滴加的物质比起体系内的物质是不足的,也就是体系内物质远远过量,要考虑聚合的物质的量比
11楼2009-12-08 10:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WGM2007

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
滴加,还是同时加入,做试验不行吗?
我想还要考虑具体反应时的决定 因素 是那些
12楼2010-03-09 15:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyang8982

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
滴加的会好很多!既容易控制反应进行,也可以得到分子量分布比较窄的产物!对于不同的单体是否需要混合那就要看实际情况了,有些混合的效果好点有些分开滴加会好点。
13楼2010-03-09 15:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu_meng

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
原料是滴加好,这要取决于,你的反应体系,不能一概而论!
奋斗
14楼2010-03-09 15:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

既然又被盯上来我就画图说一下我的想法,如果是滴加的话,有可能发生图里面的反应,到第二部的时候生成2种产物


如果是一次性加入的话,会有类似原位聚合的结果
Ask Me Anything About EPOXY...
15楼2010-03-09 16:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyin329

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
慢慢滴加是属于饥饿反应的机理,分布肯定比一下子混进去分布窄啊。
16楼2010-03-09 16:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大蓝猫5558

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
滴加的可以将分子量分布控制在较窄的范围,一次性全部投料的话,首先转化率就是个问题。我以前做的溶液聚合,如果一次性加料,很有可能发生爆聚,而滴加则好得多
17楼2010-03-09 20:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingheng


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我认为应该是滴加比较好,溶液聚合中反应物的浓度会影响到反应的聚合速率,还存在两种单体竟聚率的问题,这会影响到分子量
18楼2010-03-17 14:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yehuijian123

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人感觉还是滴加好,控制滴加速度,可以尝试一下。
如果没有理论根据,盲目的说混合还是滴加没有意义。
况且也不知道你要做的聚合是什么单体。建议你试验一下。
看后回帖是个好习惯!
19楼2010-03-17 15:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三十六计

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
想让反应可控制,必然是滴加。
并且滴加可保证反应进行的充分,得到的产物较好,尤其是做有机实验。
20楼2010-03-17 16:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wolfyloner 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见