24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9768  |  回复: 51

yangfangwi

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 小虫009 at 2009-12-6 17:57:

我也遇到类似的问题 ,K点取大点是必须的,保证计算的精度 。如果K点取大后各个独立的弹性常数值的变化幅度还很大的话,可以尝试调大SIGMA的值,但也不要调太大,以稳定为主。

谢谢你的提示!只是你说的稳定为主??怎么满足!!
11楼2009-12-07 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★
qasd(金币+2,VIP+0):xiexie~ 12-7 20:05
本帖内容被屏蔽

12楼2009-12-07 16:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yangfangwi(金币+3,VIP+0):好羡慕!难道你没测k点??或者你的参数选取有什么技巧? 12-7 21:17
yjmaxpayne(金币+4,VIP+0):谢谢 12-9 21:17
本帖内容被屏蔽

13楼2009-12-07 16:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★
yjmaxpayne(金币+2,VIP+0):谢谢 12-9 21:17
本帖内容被屏蔽

14楼2009-12-08 00:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-8 00:01:
k点肯定要测试啊,还是要计算很多k点的。因为考虑很多情况,所以计算量很大。不过做研究就要考虑完全一些。

Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation  就是这篇吧??呵呵 我好好看看!
15楼2009-12-08 09:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-6 16:00:

弹性常数计算是个蛮麻烦的事,我这学期就打算对vasp做弹性常数的影响因素做个详细的计算。有一大部分因素考虑了,k点是其中之一。
这个计算的起因是我在一片prb上看到有人讨论了计算得到的弹性常数与实验有差距 ...

不好意思。。。我是真的很急。。。想解释目前数据出现的问题!!把你看到的那篇文献推荐一下吧???
16楼2009-12-08 09:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

牛人!赶紧来!帮帮我这只可怜的虫子
17楼2009-12-08 21:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★
zdhlover(金币+2,VIP+0):谢谢,欢迎常来交流 12-11 00:47
本帖内容被屏蔽

18楼2009-12-10 01:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglianli136

铁杆木虫 (著名写手)


yangfangwi(金币+1,VIP+0):轻轻的你走了,留下了一片云彩~~~~~ 12-10 10:59
引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-10 01:12:
Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation  Phys. Rev B 78 172104 (2008)
这篇文章有部分论述,主要观点:DFT低估了晶格参数,导致计算得到的弹性常数偏离实验值; ...

那篇文章被引用两次,都是你引的!哈哈
19楼2009-12-10 09:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-10 01:12:
Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation  Phys. Rev B 78 172104 (2008)
这篇文章有部分论述,主要观点:DFT低估了晶格参数,导致计算得到的弹性常数偏离实验值; ...

嗯。。我读了。。好像只在conclusion部分分析了一下。。没有你理解的那么直观。。。好像是说
1、第一性原理高估了声子频率。(难道是这个影响了晶格参数?)
2、而高压衍射实验高估了体模量。。
另外提到DFT很难解释热力学的简谐振动和无序态。。。。因此否定了理论预测结构稳定性和热力学的准确性。。
可是我还是不能把他的结论和我们计算过程的参数联系起来?
20楼2009-12-10 10:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangfangwi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见