【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进！！更新中！！ - 第一性原理 - Vasp&MedeA

11楼2009-12-07 15:32:47

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★
qasd(金币+2,VIP+0):xiexie~ 12-7 20:05

本帖内容被屏蔽

12楼2009-12-07 16:50:37

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yangfangwi(金币+3,VIP+0):好羡慕！难道你没测k点？？或者你的参数选取有什么技巧？ 12-7 21:17
yjmaxpayne(金币+4,VIP+0):谢谢 12-9 21:17

本帖内容被屏蔽

13楼2009-12-07 16:58:27

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★
yjmaxpayne(金币+2,VIP+0):谢谢 12-9 21:17

本帖内容被屏蔽

14楼2009-12-08 00:01:40

yangfangwi

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 760.4
散金: 106
红花: 3
帖子: 331
在线: 36.1小时
虫号: 742673
注册: 2009-04-07
专业: 金属结构材料

引用回帖:

Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-8 00:01:
k点肯定要测试啊，还是要计算很多k点的。因为考虑很多情况，所以计算量很大。不过做研究就要考虑完全一些。

Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation 就是这篇吧？？呵呵我好好看看！

15楼2009-12-08 09:45:56

yangfangwi

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 760.4
散金: 106
红花: 3
帖子: 331
在线: 36.1小时
虫号: 742673
注册: 2009-04-07
专业: 金属结构材料

引用回帖:

Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-6 16:00:

弹性常数计算是个蛮麻烦的事，我这学期就打算对vasp做弹性常数的影响因素做个详细的计算。有一大部分因素考虑了，k点是其中之一。
这个计算的起因是我在一片prb上看到有人讨论了计算得到的弹性常数与实验有差距 ...

不好意思。。。我是真的很急。。。想解释目前数据出现的问题！！把你看到的那篇文献推荐一下吧？？？

16楼2009-12-08 09:53:25

yangfangwi

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 760.4
散金: 106
红花: 3
帖子: 331
在线: 36.1小时
虫号: 742673
注册: 2009-04-07
专业: 金属结构材料

牛人！赶紧来！帮帮我这只可怜的虫子

17楼2009-12-08 21:57:16

zhxd1028

禁虫 (小有名气)

★ ★
zdhlover(金币+2,VIP+0):谢谢，欢迎常来交流 12-11 00:47

本帖内容被屏蔽

18楼2009-12-10 01:12:59

wanglianli136

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 8381.3
散金: 22
红花: 14
帖子: 1273
在线: 410.8小时
虫号: 553939
注册: 2008-05-05
性别: MM
专业: 半导体材料

★
yangfangwi(金币+1,VIP+0):轻轻的你走了，留下了一片云彩~~~~~ 12-10 10:59

引用回帖:

Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-10 01:12:
Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation Phys. Rev B 78 172104 (2008)
这篇文章有部分论述，主要观点：DFT低估了晶格参数，导致计算得到的弹性常数偏离实验值； ...

那篇文章被引用两次，都是你引的！哈哈

赞一下(8人)

19楼2009-12-10 09:03:20

yangfangwi

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 760.4
散金: 106
红花: 3
帖子: 331
在线: 36.1小时
虫号: 742673
注册: 2009-04-07
专业: 金属结构材料

引用回帖:

嗯。。我读了。。好像只在conclusion部分分析了一下。。没有你理解的那么直观。。。好像是说
1、第一性原理高估了声子频率。（难道是这个影响了晶格参数？）
2、而高压衍射实验高估了体模量。。
另外提到DFT很难解释热力学的简谐振动和无序态。。。。因此否定了理论预测结构稳定性和热力学的准确性。。
可是我还是不能把他的结论和我们计算过程的参数联系起来？

20楼2009-12-10 10:52:02