24小时热门版块排行榜    

查看: 2046  |  回复: 43
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wtl03ster

[交流] 【交流】电子大小

请问一下电子大小的问题,有人说电子在10的负18次方米时仍可看做质点,依据是什么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tainlangxing

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵~~~这上面的争论都是我引起的话,我首先想说几句,希望能得到共识吧。
1、首先、知识来源于创新,而创新来源于想象,就比如当初不知道原子到底是什么样子的时候有许许多多的模型诸如道尔顿的实心球模型、汤姆生的西瓜模型等等这些想象。我们现在看来有些模型实在是可笑甚至还有点民科的味道(这些天马行空的想象难道不是嘛?),但这些想象都要通过科学的推理验证才能成为知识,没有这些想象,也就无法有针对性的科学的推理验证(卢瑟福a散射实验),也就没有今天的原子知识!这就是爱因斯坦为何会有“想象力比知识更重要”!因为想象力是知识的源泉!
2、现在我们知道实心球还是西瓜模型都是错的,难道是想象力的错嘛?当然不是,因为在当时谁也不知道原子究竟是什么样子!都是在对未知世界发出充分的想象而得的各种模型,关键在于所想象的事物是否符合科学的推理验证!而想象本身并没有错,并没有贵贱、等级、民科非民科之分!难道就因为是民科是贫民百姓的想象,所以即使能通过科学的推理和验证也不予承认嘛?难道就因为是非常有权威有名望的大科学家的想象,就能不用通过科学的推理验证?
3、现在面对就犹如百年前不知原子是什么结构一样的,不知电子是否有体积,我的想象(不敢妄称模型)最关键是更应该看是否符合科学的推理和验证才对!mlcen说我是民科式的想象,我一笑了之(24楼),他可能也市有所误解的(25楼)。我也不能不让人评质,也不能不让人非议,也不能因为非议而谩骂?那跟中国的特色学霸权霸、跟某些偏执狂的民科又有何分别?正如学术界某些学霸权霸不能代表中国的科学一样,某些偏执狂、某些不容别人质疑非议的民科来说,并不能代表民科,还请摈弃对民科的偏见。如有机会,大家可以看看狄拉克的传记,他天马行空的想象力丝毫不亚于民科式的想象力!而现在中国科学家普遍缺乏想狄拉克一样民科式的想象力!
4、21楼的“这也比较符合哲学:道生一(基粒)、一生二(正反粒子)、二生三(实粒虚粒间粒)”这或许就是mlcen说民科式想象的依据,我本来是不想加上的,但后来还是写上了。有人说,现在的哲学家科学家必须懂物理,了解物理的前沿!我想是很有必要的,因为一直以来,哲学对科学的研究尤其是科学理论,都是有指导意义的,更重要的是现在的物理停滞不前也是因为触到了哲学的天花板,触及了哲学最根本最本质的基石!哲学的指导意义尤其值得重视和关注!如果物理学还要再有大的突破和进展,哲学就是一道坎,相反,对于哲学思想大家来说,物理也是一道天堑!这是我要加上的原因——有一定的指导意义;不想加上,就是因为不想引起不必要的纷争!
5、最后,我坦诚,我是民科!而民科不应该是贬义词!其实许多民科都是在默默无闻的工作和奉献的,至于许多民科太过偏执(认死理),太过于霸道(不容人质疑),那也往往是他们受到太多太多的打击和威迫!其实,有许多民科、民科式的想象、民科式的idea,都是相当有见地有真理的光芒的!只不过被横空出世的中国特色——学霸权霸压制、而伯乐又不常有啊!比如张颖清吧,对其学术,部分还是值得肯定,但人品不敢恭维,或许也是因为倍受打击质疑之后的心理扭曲呀!如果能够选择当学霸或民科,我宁选后者!
还是那句话,英雄莫问出处,还是得经得起科学的推论和科学的验证!时间会给予证明,只不过人生太短,有些等不到证明的那一天,但愿这样的悲剧会少些!
也谢谢大家的支持哈~~扣帽子我坦然接受不就结了O(∩_∩)O哈!~这大冬天还暖和那!(=@__@=)

[ Last edited by tainlangxing on 2010-1-3 at 17:41 ]
34楼2010-01-03 17:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 44 个回答

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dawnlight(金币+3,VIP+0):3x,感谢分享~ 12-4 20:54
小木虫:)(金币+5,VIP+0):yz是个很称职的顾问 12-4 22:37
这个应该是一些试验的结果。说到试验,其实试验上能够被观察到的粒子并不是裸粒子。就拿电子来说,它在运动的过程中可以发出虚光子,然后又把它吸收,从而可以使电子的质量从而能量改变。所以我们观察到的电子是一个与其虚光子相伴的符合体系。(这个其实就是低阶的电子自能过程,如果是高阶过程,还可能有正负电子偶等等)。所以对于如此复杂的电子,我觉得体积也是很难定义的,呵呵。
2楼2009-12-04 20:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtl03ster

谢谢!

谢谢指教!好像还不是太懂,也就是说低阶电子自能过程所形成的综合体系在10的18次方米时仍旧可以不计其大小?可以这样理解吗?
3楼2009-12-07 19:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deadseazhu

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3q 12-10 09:18
本帖内容被屏蔽

4楼2009-12-08 19:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见