24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

whate0545

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 218.8
散金: 260
红花: 1
帖子: 152
在线: 58.8小时
虫号: 608696
注册: 2008-09-21
专业: 中药抗炎与免疫药理

[交流] 关于一道公务员法律常识考试题的几点思考

有一丑女始终嫁不出去，希望自己被人拐卖，一天终于梦想成真，被人绑架，可天亮后绑匪嫌她丑，将其送回原处，此女坚决不下车，绑匪咬牙跺脚地把车钥匙扔给了丑女说：“走，车不要了！”……
问题：
1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪？属于犯罪中止？既遂？还是未遂？
2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与？丑女能否合法扔有该车的所有权？
3、若绑匪弃车辆而去，丑女是否可通过先占有的方式取得该车的所有权？
4、若丑女说，你不娶我，我就要你的车。绑匪无奈将车交给丑女，丑女是否构成抢劫罪？

答案：
1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪？属于犯罪中止？既遂？还是未遂？
绑匪的行为应该构成拐卖妇女罪，属于犯罪未遂。理由如下：1、拐卖妇女罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、叛卖、接送、中转妇女的行为。而所谓的绑架是指采用暴力、胁迫、麻醉或者其他的强制性手段劫持妇女的行为。只要绑匪实施以上行为中的任何一种都可以构成本罪。在本案件的事实中，题干中明显出现以绑架为客观行为要件。至于拐卖行为是否“违背于被害人的意志”不影响本罪的成立。实践中，即使是妇女自愿的被拐卖也不能因此而免除拐卖者的刑事责任，但在量刑时可以考虑从轻处罚。
未遂与中止的比较：犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。而犯罪中止指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。两者的区别在于主动还是被动。犯罪中止与犯罪预备和犯罪未遂的区别是其有自动性，即由于主观意志因素的放弃或防止导致犯罪未完成。自动（视为中止）的表现：接受劝说；害怕法律制裁；虽然客观失败，本人主动放弃。被动（视为未遂或预备）的表现：自然力等外界障碍；自身能力如体力、技巧；错误、错觉、幻觉。本案当中，显然是绑匪因为自己的视觉判断错误，最终导致自己被动地放弃自己原本的目的。所以因为是被动放弃，所以构成犯罪未遂。
不构成绑架罪。是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。而这里题干中提到使用的是“绑架”的客观手段。也称为劫持，是指违背被害者或法定监护人的意志，使用强制性手段将被害人置于行为人的控制之下，剥夺或者限制其人身自由的行为。一是本案中，丑女其实早就想被别人拐卖，心里面一直想促成这个条件，绑匪绑架其并没有违背其行为意志。（当然利用诱骗、药物麻醉、用酒灌罪外，但本案不适用这些情形）二是尽管丑女已经被绑匪控制与管领之下，也没有出现向丑女家人索财物或者扣押人质为目的，其目的也是非常明显的，就是拐卖。当发现不是美女后，就知道买出去也值不了多少钱，所以被动放弃其行为。如果是以索财物或者扣押人质为目的而不必要在乎相貌的美丑，而是身份没有错就可以了。
2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与？丑女能否合法扔有该车的所有权？
构成赠与。犯罪分子抛弃汽车后，该物构成无主物。但是无主物到底归谁所有，除了法律有明文规定的，例如野生动物资源等规国家，其他没有规定。按照继承法的规定，无主继承的遗产归国家，所以原来的观点认为只要是无主物均归国家所有。个人不赞同，比较赞同的观点是先占。但是物权法没有规定先占制度。不过，不可否认的事实是，现实生活中大家是承认先占的。因此，该丑女如果先占了汽车可以通过先占获得所有权。物权法出台后，关于汽车买卖不需要等记就能发生所有权转移。因此，不登记可以发生所有权转移。；另外，本案不是因买卖引发的物权变动，所以也不需要登记。因此，先占可以获得所有权。
3、若绑匪弃车辆而去，丑女是否可通过先占有的方式取得该车的所有权？
可以。（理由同上）
4、若丑女说，你不娶我，我就要你的车。绑匪无奈将车交给丑女，丑女是否构成抢劫罪？
如何理解丑女“你若不娶我，我就要你的车”这句话的真正的含义呢？是判断本案的前提基础。要解决这个前提基础，而必须要明白以下几个问题，不能草率判断。我个人倾向于绑匪因胁迫而作出的意思表示。
丑女内心活动的分析：丑女因为明知绑匪已经限制自己的人身自由（至于绑匪是否犯罪，犯什么罪，相对于普通的老百姓丑女来讲，不容易判断，故在此不做分析），可以推定这是不法行为。所以，提出两个在逻辑上有顺序的要求，第一个条件是绑匪娶她，所以今晚的事情就当没有发生。如果没有满足她的第一个要求就要取得绑匪一定的财产，即是车。而这两个要求都是基于一个原因力而产生，即是如果绑匪同时拒绝这两个条件，丑女就到公共安全专家机关告发他。虽然丑女这一行为违法行为，但不影响胁迫的成立。分析到这里，我们就可以联想到我国当前的司法实践中，此种情形应该认定为胁迫。
绑匪内心活动的分析：绑匪因为害怕丑女举报自己的行为。精神上已经有非常大压力。在一定意义上来说，如果一旦美女将来举报自己，自己将构成犯罪。从而失去自由等等。尽管当时他还未失去自由，但丑女这种语言的威胁，再加上自己内心的推测。已经明显地“陷入恐惧”之中。虽然对于是否“陷入恐惧”，应该已以客观标准为原则，但也不能排除以主观为例外进行判断。值得注意的是，胁迫的构成要件之一，非不一定是表意人已经陷入无法反抗的境地，“陷入恐惧”之中也是可以的。
其行为并不能构成胁迫，因此，应该不构成犯罪。因为，是否娶该丑女，男子完全有权决定。其并非出于迫不得已的境地。其交与丑女的行为，可以认定为赠与。但是，该赠与合同肯定不是真实意思表示，不过构成哪种意思表示不真实呢？值得研究。如果将其界定为胁迫，我不同意。又不属于虚伪表示，我们国家规定的虚伪表示只是恶意串通和以合法形式掩盖非法目的。也不属于真意保留。所以，到底属于哪种意思表示不真实，值得研究。比较倾向为虚伪表示。

别问我祝福有多远,
我的祝福比永远多一天,
别问我永远有多远,
爱有多远永远就有多远......

回复此楼