24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13911  |  回复: 79
【奖励】 本帖被评价55次,作者fo3mt2增加金币 46.1
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fo3mt2

金虫 (小有名气)


[资源] 【讨论】关于针对CASTEP收敛问题的参数调试总结。

大家好:

我根据自己在计算过程中遇到的收敛性的问题,做了一点关于CASTEP计算参数调试的总结。当然,这些只是我的个人心得体会,大家如果觉得有什么问题请提出指正,或是如果有自己独到的见解,请跟帖加上来,供大家一起学习提高。

如果计算在Max. cycle全部用完之后仍然不能收敛,要先查看一下.castep文件,如果能量比刚开始计算时有明显下降,而且震动幅度也明显减小,只是还没有降到收敛标准以下,那说明Max. cycle还不够,要增加这个数值。

但多数情况下,我们会发现,能量并没有比刚开始计算时的能量有明显下降,而是围绕着某个平均值在反复地震荡,而且震动幅度也没有减小。那说明是参数设定的问题,此时就算再怎么增加Max. cycle的数值,计算最终还是不会收敛的。

这个时候,最好是增加energy cutoff的数值,降低K point set的数值,增加smearing width数值(当然,如果通过调试前两个数值就可以使计算收敛的话,就最好不要动这个数值)。

再有,如果计算是使用的density mixing的话,那要将mix_charge_amp,mix_spin_amp的数值降低,将mix_energy_cutoff的数值增加到energy cutoff数值的3到4倍,增加mix_history_length的数值。

当然,如果调试上面的参数仍然发现收敛很辛苦的话,就将mixing scheme转成All Band/EDFT,这会解决收敛问题,但是计算时间将会是使用density mixing计算所用时间的3倍以上。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算资源总汇 MaterialStudio学习使用 第一性原理 材料计算模拟实用技巧
第一原理资料汇编 Materials-studio MS第一性原理 模拟知识汇总
计算MS等 科研软件资料 MS资料 first principle
第一性原理计算 ms and vasp学习 科研相关资料 第一性原理
castep问题集合 Ms的经验贴

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

★ ★ ★
wuli8(金币+3,VIP+0):3ks 11-20 13:02
great!
其实在做收敛速度无非是两个目的:1,计算精度要高;2计算速度要快.
一般平面波程序,在计算精度上,主要需要测试ecut(倒空间的最大平面波截断,理论上要求无穷大,因为那样基矢才是完备的.但实际上不需要,也做不到).还有就是k点取样.理论上要计算无穷个k点,但实际也不可能.我觉得应该先测试ecut,因为你首先要保证每个k点能量是正确的.然后再测试k点.其实到了,最后即使k点取的很大的时候,还是有很大的误差的,这主要来自于系统误差.所以有时候,会造成震荡的情况,这主要还是由于ecut太小,或者是有的k点根本就难以算准.这个时候,如无特殊需要,基本就认为它收敛了.除非你想要在0.1meV的误差. 
但是根据我的想法,我就不认为它能将计算精度控制在0.1meV.即使收敛测试达到了.(当然,这是个人看法!)
第二,就是计算速度.因为目前DFT主要还是用自洽的方法,在理论上应该是用新的电荷密度等于旧的电荷密度,但实际上如果这样做,一是收敛很慢,二是容易形成震荡情形。一般的做法是rho_in=mix*tho_old+(1-mix)*rho_old。(具体到每个程序,肯定是做法不同了。)一般认为mix=0.3比较合理。这样收敛的非常快。  所以很多程序在测试各种mix的时候,就是在测试这个。
最后,选择合适的参数。在你所需要的精度范围内,最快的计算。 我们的目的是要解决问题,有时候不需要那么精确。
5楼2009-11-20 12:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 80 个回答

chzhmei

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

呵呵,这两天正要想这个问题呢。请问怎么样才算是收敛得好的呢?
3楼2009-11-20 11:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjmaxpayne

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

★ ★ ★
wuli8(金币+3,VIP+0):3ks 11-20 13:00
总结的挺好的,但是指出几点不足,即:

1. 参数调试过于经验化,如果楼主能结合对程序原理的认识, 或许能够把每个参数调节的意义给阐述的更为清晰些; 从优化算法, 体系特性, 物理过程等方面着手来进行分析, 或许可以得到更加全面的认识(如果楼主能够结合上述内容对CASTEP收敛进行详细的分析和总结的话,我会考虑接受楼主的文章,并且发表在小木虫计算与模拟研究RCS期刊上)。

2. 建议楼主在进行平面波DFT优化之前,通过其他的办法, 比如经典力学优化以及DMol中局域波函数进行优化, 这样的话,可以帮助CASTEP在最短的时间内找到合适的最小值, 也就是通常意义上说的加快收敛。
4楼2009-11-20 11:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by gavinliu7390 at 2009-11-20 12:41:
great!
其实在做收敛速度无非是两个目的:1,计算精度要高;2计算速度要快.
一般平面波程序,在计算精度上,主要需要测试ecut(倒空间的最大平面波截断,理论上要求无穷大,因为那样基矢才是完备的.但实际上 ...

老大:“rho_in=mix*tho_old+(1-mix)*rho_old。”
这个有笔误;)
6楼2009-11-20 15:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见