| 查看: 7848 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于荧光寿命和余辉时间的关系 已有8人参与
|
|||
|
最近在看CaTiO3掺杂Pr3+发光，都有提到它是红色长余辉材料 而长余辉的标准把"余辉时间处于1ms-1s之间的称为长余辉，大于1s的称为超长余辉"(孙家跃的《固体发光材料》） 而P T Diallo的“Red luminescence in Pr3+-Doped Calcium Titanates"论文中给出的 荧光衰减寿命大约为130us，但是很多论文中都把它作为发现CaTiO3掺杂Pr3+红色长余辉材料来引用，提到余辉时间大约为30min 一般论文都只会提到余辉时间或者荧光衰减寿命中的一种，不会同时提。 这两个不会有矛盾么，荧光130us的材料有可能余辉时间为30min么? 我们学校仪器只能测荧光寿命，所以做出来的结果都不知道有没有问题，不知道到底是不是长余辉材料？ 请大家多指教下！ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
18楼2018-05-08 15:23:41
nedway
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 105.8
- 散金: 135
- 帖子: 156
- 在线: 27.6小时
- 虫号: 819555
- 注册: 2009-07-31
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2009-11-17 14:00:37
斑点猫
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3298.9
- 红花: 1
- 帖子: 683
- 在线: 94.9小时
- 虫号: 583575
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 科技哲学/科技写作/科普写
3楼2009-11-17 14:22:30
4楼2009-11-17 14:39:26
30