24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6696  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sharephone

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于荧光寿命和余辉时间的关系已有8人参与

最近在看CaTiO3掺杂Pr3+发光,都有提到它是红色长余辉材料
而长余辉的标准把"余辉时间处于1ms-1s之间的称为长余辉,大于1s的称为超长余辉"(孙家跃的《固体发光材料》)
而P T Diallo的“Red luminescence in Pr3+-Doped Calcium Titanates"论文中给出的
荧光衰减寿命大约为130us,但是很多论文中都把它作为发现CaTiO3掺杂Pr3+红色长余辉材料来引用,提到余辉时间大约为30min
一般论文都只会提到余辉时间或者荧光衰减寿命中的一种,不会同时提。
这两个不会有矛盾么,荧光130us的材料有可能余辉时间为30min么?
我们学校仪器只能测荧光寿命,所以做出来的结果都不知道有没有问题,不知道到底是不是长余辉材料?
请大家多指教下!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzhongfei

木虫 (正式写手)

QQ: 77486526

那肯定是写错了


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
荧光寿命130微秒,还讲余辉30分钟。
muzhongfei@gdut.edu.cn
9楼2009-11-27 20:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzhongfei

木虫 (正式写手)

QQ: 77486526

另外一种可能是

★ ★
小木虫:)(金币+2,VIP+0):3q 11-27 22:03
荧光发光是材料中掺杂离子本身的发光衰减时间,但是处于激发态的电子可能被陷阱能级俘获,俘获后什么时候出来就不知道了。这才是余辉
muzhongfei@gdut.edu.cn
10楼2009-11-27 20:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sharephone 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见