24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4116)
>虫友互识 (677)
>文献求助 (498)
>导师招生 (372)
>休闲灌水 (215)
>考博 (211)
>论文投稿 (191)
>硕博家园 (173)
>基金申请 (122)
>招聘信息布告栏 (102)
>博后之家 (83)
>教师之家 (72)
>论文道贺祈福 (62)
>公派出国 (56)
>考研 (50)
>找工作 (44)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ian_zhangty

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4355.4
散金: 63
红花: 3
帖子: 1042
在线: 86.3小时
虫号: 296621
注册: 2006-11-12
专业: 植物学研究的新技术、新方

[交流] 【SCI秘籍经验】美女都跟中国汉，惟有丑女嫁老外——如何写出更加符合老外口味的SCI？

正所谓“美女都跟中国汉，惟有丑女嫁老外”，中国人和外国人的口味差异之大可见一斑。中国人喜欢的文章不一定外国人就喜欢，而外国人推荐的文章给中国人看，也很有可能一点也看不懂。可SCI是人家老外的地盘，when in Rome, do as the Romans do，只有让我们的文章更加符合老外的口味，才有可以增加发表的可能性。

中文文章的重点在结果，而老外文章的精髓在于讨论
国内的文章的主要笔墨集中在结果，我们作了什么试验，得到了什么结果，别人的结果和我们的一样，证明了我们的结果是正确的。这就造成中文文献的讨论部分非常少。而老外的文章更加强调讨论部分，我们得到的结果和别人有什么一样和不一样，更加重要的是，为什么结果一样和不一样，要从别人的文章中找出一样或不一样的原因来。这些东西就是老外说的extension，往往占据了一篇文章的1/4左右。曾经和一法国的博士后讨论过这个问题，他说有的人喜欢把结果和讨论放到一起，可是他不喜欢，讨论是如此的重要，理应占据一个单独的章节，是展示一篇文章genius的地方。

中国式的结论性文章和老外的启发性文章
曾经刺痛我的一个经历是，遇到了和我以前硕士导师有合作关系的Dr. B，一见到我就和我抱怨说帮改文章真是很taking time，这篇文章的组织得很Chinese thinking style云云。虽然我很不爽，但是我得承认那篇文章的确写得很烂，完全就是一篇中文文章的英文版。中文文章的结论大部分都是我们测得某种东西的某个属性的参数是多少，并给出数字。这种结论是一种结论性很强的结论。而老外们更喜欢那种具有启发性的结论，往往他们的结论不是一个数字，而是一段具有启发性质的文字，说明了这个结果对某个更加深层次的研究有什么重要的意义，我们之前忽略了哪些过程。

老外喜欢的英文
如果上面两点可以提高的话，这个就是中国人的绝对弱点了。但是我相信只要能把上述两点做好，文字老外不会太追究的。我的文章总是最后就和编辑纠结到文字上面，造成文章总要改很多遍才可以。其实一些已经发表的文章，老外来看有时候也是看不太懂得。我那个德国前老板，就曾经发给我一些日本人和中国人的文章让我来看并明确告诉我，他没看懂，让我给他讲。中国人的文章对我来说还可以，至于日本人的文章，这个真不懂。

[ Last edited by nxssw on 2009-11-16 at 16:20 ]

回复此楼